CONCILIACIÓN AGRARIA COMO MÉTODO DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS INTERPARCELARIO
Páginas: 27 (6590 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2015
Portada
Índice 1-2
Introducción 3-4
Capítulo primero
La Función Conciliatoria en Materia Agraria en el Derecho Vigente
1.1 Derecho público,5
1.2 Derecho privado, 6
1.3 Derecho social, y 6
1.4 Derecho agrario. 6-7
2. Definición de:
2.1 ConciliaciónAgraria, 8
2.2 Ejido, 8
2.3 Comunidad, 8
2.4 Ejidatario,8
2.5 Comunero, 8
2.6 Posesionario, y 9
2.7 Pequeño Propietario. 9
Capitulo segundo
Procedimiento Conciliatorio1. Procedimiento Conciliatorio. 10-12
2. Principios Procesales en Materia Agraria. 12-14
3. La Jurisdicción de la Conciliación Agraria. 14-18
Capítulo tercero
Políticas públicas de atención de conflictos.
a) Antecedentesde resolución de conflictos agrarios a través de la conciliación. 19-20
b) Regulación actual de los métodos alternativos. 20
c) Políticaspúblicas y atención de conflictos. 21-23
Conclusiones 24-25
Propuesta. 26-28
Bibliografía.29-30
Cronograma. 31
INTRODUCCIÓN
La conciliación es un medio alternativo de resolución de conflictos legales, a través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervención o colaboración de un tercero.
Uno de losprincipales objetivos de la reforma al Artículo 27 Constitucional, precepto que condensa el sistema agrario mexicano, buscaba emprender una modificación a fondo del marco jurídico de la tenencia de la tierra, a fin de que imperara la justicia y se respondiera a la nueva realidad económica y social, se consideró, en consecuencia, necesario el reconocimiento a los derechos de los ejidatarios sobresus parcelas.
En los últimos tiempos, se ha destacado las bondades de los métodos alternativos de solución de conflictos, cuyas ventajas comparativas son tangibles con relación al derecho como vía de solución, que pueden ser más efectivos y menos costosos en términos económicos, rápidos en relación con el tiempo empleado, convenientes en cuanto a que puedan impedir la recurrencia del conflicto...
Portada
Índice 1-2
Introducción 3-4
Capítulo primero
La Función Conciliatoria en Materia Agraria en el Derecho Vigente
1.1 Derecho público,5
1.2 Derecho privado, 6
1.3 Derecho social, y 6
1.4 Derecho agrario. 6-7
2. Definición de:
2.1 ConciliaciónAgraria, 8
2.2 Ejido, 8
2.3 Comunidad, 8
2.4 Ejidatario,8
2.5 Comunero, 8
2.6 Posesionario, y 9
2.7 Pequeño Propietario. 9
Capitulo segundo
Procedimiento Conciliatorio1. Procedimiento Conciliatorio. 10-12
2. Principios Procesales en Materia Agraria. 12-14
3. La Jurisdicción de la Conciliación Agraria. 14-18
Capítulo tercero
Políticas públicas de atención de conflictos.
a) Antecedentesde resolución de conflictos agrarios a través de la conciliación. 19-20
b) Regulación actual de los métodos alternativos. 20
c) Políticaspúblicas y atención de conflictos. 21-23
Conclusiones 24-25
Propuesta. 26-28
Bibliografía.29-30
Cronograma. 31
INTRODUCCIÓN
La conciliación es un medio alternativo de resolución de conflictos legales, a través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervención o colaboración de un tercero.
Uno de losprincipales objetivos de la reforma al Artículo 27 Constitucional, precepto que condensa el sistema agrario mexicano, buscaba emprender una modificación a fondo del marco jurídico de la tenencia de la tierra, a fin de que imperara la justicia y se respondiera a la nueva realidad económica y social, se consideró, en consecuencia, necesario el reconocimiento a los derechos de los ejidatarios sobresus parcelas.
En los últimos tiempos, se ha destacado las bondades de los métodos alternativos de solución de conflictos, cuyas ventajas comparativas son tangibles con relación al derecho como vía de solución, que pueden ser más efectivos y menos costosos en términos económicos, rápidos en relación con el tiempo empleado, convenientes en cuanto a que puedan impedir la recurrencia del conflicto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.