Concilio de nicea- monografía

Primer Concilio de Nicea (325)

Por Hernán Sandoval

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN En cumplimiento parcial de los requisitos Métodos de Investigación Profesor: Jaime Mazurek CENTRO DE ESTUDIOS TEOLOGICOS Santiago de Chile 4 de Octubre del 2007

1

Índice

Introducción Contexto del Concilio de Nicea A. La influencia de Orígenes en el pensamiento de la época B. Luciano de Antioquía C.Emperador Constantino Personajes importantes en el Concilio de Nicea A. Atanasio de Alejandría B. Eusebio de Nicomedia C. Arrio Conclusiones que se obtuvieron en Concilio de Nicea A. Condena al arrianismo B. Proceso para conformar el Credo Niceno C. Otros aspectos del Concilio Conclusiones Bibliografía

2

4 5 5

7 8 9

9 10 11 18 21

2

Concilio de Nicea

Un problema frecuente entre loscristianos de hoy, es la falta de conocimiento de la historia eclesiástica, la que, sin duda, tiene un valor incalculable en lo que hoy entendemos y creemos. En este importante campo, la historia de la Iglesia, se pueden destacar los concilios realizados, ya que en ellos se llegó a conclusiones muy importantes para nosotros actualmente. Debido a ello, es que el primer Concilio de Nicea1, efectuadoen el año 325 d.C.2, tiene importancia, ya que la discusión central que se llevó a cabo, tiene un valor teológico, que trasciende a ese momento. ¿Por qué tuvo lugar este Concilio? ¿Qué valor tuvo en nuestra teología actual? ¿Se llegó a las conclusiones acertadas? Hoy en día, entre los evangélicos, se tiende a creer lo primero que alguien dice desde un púlpito, siendo poco relevante para muchoscristianos, el saber porque creemos así, o más importante aún, si lo que se dice es verdad o no. La prioridad de esta investigación será descubrir que se concluyó en este concilio, y por que. Además se hará una breve reseña, de cómo se llegó a tener la discusión primordial de esa asamblea, y los personajes involucrados. Entonces la intención será

1

El Concilio de Nicea II se celebró del 24 deseptiembre al 13 de octubre de 787. Enciclopedia Wikipedia, “El Concilio de Nicea II”; disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Nicea_II; accesado el 1 de octubre de 2007
2

Entre el 2 de mayo y el 25 de julio.

3

aprender lo máximo posible, en este breve tiempo, respecto del primer Concilio de Nicea y examinar como influyó en nuestra historia. La hipótesis de este trabajoserá: “La gran importancia del Primer Concilio de Nicea en la historia eclesiástica”. Planteo, que un estudio minucioso de los acontecimientos y asuntos tratados, puede ayudar, por lo menos en parte, a contestar las interrogantes antes hechas y dar un conocimiento cierto de la importancia y veracidad de sus resultados. Para alcanzar este objetivo, se consultarán los libros contemporáneos, respectoal tema tratado, los textos que se produjeron en el concilio mismo, materiales de los involucrados, demás de los recursos del Internet existentes en la actualidad. La organización del estudio será enfrentando los temas tratados en el Concilio (sobre todo el principal), los problemas y soluciones, los personajes relevantes, y las conclusiones que se obtuvieron de los debates. La organización delestudio será de orden de lo general a lo particular, en un sentido, y también de orden lógico.

Samuel Vila, y Darío Santa María. Enciclopedia ilustrada de la historia de la Iglesia. (Terrasa, Barcelona: CLIE, 1979). s.v. “Nicea, concilio de (325)”

4

CONTEXTO DEL CONCILIO DE NICEA A. La influencia de Orígenes en el pensamiento de la época

La influencia de Orígenes (185-253)3 se debió aque “… fue una mente tan destacada, un espíritu tan radiante y un maestro y autor tan lleno de vivacidad, que por más de un siglo después de su muerte, continuaba modelando las mentes de los pensadores cristianos”4. No obstante esta gran capacidad de locuacidad e influencia, hubo algo que hizo que sus seguidores se enfrentaran entre si. El problema radicó en sus declaraciones, las que no estaban...