Conclusión De Uso Excesivo De Aparatos Electronicos

Título: Uso del internet y su impacto en la escuela secundaria de estudiantes de Chiang Mai, Thailand.
Autor o Autores: Kesaraporn Wanajak.
Fecha: Junio 2011
Conclusión
Las conclusiones principales del estudio son:
1. Aquel el 3.7 % de estudiantes de escuela secundaria tailandeses en Chiang Mai fue clasificado como usuarios adictivos de Internet, sin embargo se sugiere que el 39.5 % deesta población podría ser en peligro de IA;
2. La cantidad de tiempo gastada sobre la Internet es relacionada con el género, teniendo el acceso a Internet en casa, usando la asistencia de la escuela privada y sola De Internet;
3. IA directamente es correlacionado con la cantidad de tiempo gastada sobre la Internet por semana, con gastos de usuarios adictivos para el promedio 29 horas por semanasobre la Internet.
Este estudio ha hecho las contribuciones siguientes:
1. La definición de acuerdo general para IA es " el empleo Repetidor De Internet que conduce al comportamiento anormal que causa consecuencias negativas a sus usuarios u otros en la comunidad de cualquier modo, como daños psicológicos, fisiológicos, conductuales, sociológicos u otras importantes funciones". Diez criteriosdiagnósticos también fueron convenidos por el panel del Delfos. Esto es la primera definición de acuerdo general desarrollada y los criterios diagnósticos de IA basado en una investigación sistemática. Los criterios diagnósticos posteriormente fueron usemos desarrollar la escala de IA para identificar a usuarios adictivos De Internet entre estudiantes de escuela secundaria tailandeses.
2.Una escala de IA para clasificar la afición De Internet fue desarrollada para estudiantes tailandeses. Esta escala de IA es la primera desarrollada y trialled sobre una muestra grande también que ser cultural y envejecer específico (p. ej., estudiantes de escuela secundaria tailandeses). Sin embargo en el reconocimiento de esta especificidad, esto será un instrumento útil para ser modificado yaplicado a otros ajustes 118
3. El panel del Delfos propuso a estrategias potenciales de la intervención y los acusados de estudio para reducir al mínimo el efecto dañoso de empleo De Internet. Este estudio proporciona recomendaciones basadas en dos marcos: la Carta de Ottawa para Promoción de Salud y daño minimisation para dirigir IA en el contexto tailandés. Estas intervenciones recomendadaspueden servir como directrices para otras poblaciones y culturas como ellos son capaces a modificado y aplicado a otros contextos.

La confusión en la definición, el diagnóstico, y los puntos cortados de balanza de medida para IA ha causado la incertidumbre, las mala interpretaciones de los datos y el desacuerdo sobre lo que constituye IA. Sin una base de pruebas confiable y el acuerdo sustancialsobre estas publicaciones, gobierno, comunidad, escuela, padres, e individuos no suficientemente pueden dirigir los verdaderos problemas que se derivan del uso excesivo De Internet y IA. La amplia gama de las tarifas de predominio de IA internacionalmente confunde una comprensión de este fenómeno. Este estudio encontró una tarifa baja de IA (el 3.7 %) que usa el 70 % el punto cortado, pero una altatarifa de IA (el 39.5 %) que usa el 40 % el punto cortado. Reconociendo que más investigación es necesaria para clarificar esto y publicaciones relacionadas, el tema constante en la literatura hasta el momento es que IA, en cualquier nivel, es de verdad, un verdadero problema; un problema, que con el aumento de acceso a la Internet, sólo puede empeorar. Más bien que culpar a la víctima (p. ej.,el adicto) y establecer leyes demasiado restrictivas y regulaciones, la política pública debería enfocar la promoción del empleo sano y salvo de la Internet. Programas remotos, educativos sobre el empleo salvo De Internet, dañe minimisation, programas de prevención, centros de recuperación, grupos de apoyo, y la integración de talleres que se entrenan y se especializan en IA debe ser activada y...