CONCLUSION DEL SUBDESARROLLO
Páginas: 2 (338 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2013
Si se analizan las cifras que arrojan las más recientes estadísticas sobre la distribución de la renta del mundo, la crudeza de la tragedia que se oculta bajo la diferente objetividad de los númerossólo puede ser desvelada con imágenes:
El hambre, la enfermedad, las guerras son el telón de fondo sobre el que un primer mundo indiferente al sufrimiento ajeno, construye y disfruta su progreso.La distribución de la renta y la riqueza en el mundo sufre un proceso de concentración que enriquece cada vez más a los ricos y empobrece cada vez más a los pobres, no sólo en comparación sino entérminos absolutos también.
El “progreso” de la humanidad se ha concentrado en contadas áreas, especialmente de las áreas, especialmente de la zona templada del hemisferio Norte, a las que sirve depedestal, sobre el que apoyarse un basto y heterogéneo Sur cuyo denominador común es su dependencia de los centros de decisión situados en el Norte.
Según datos de recientes anuarios internacionalesde reconocida solvencia, alrededor de 3500 millones de personas, de un total de 5300 millones que poblamos el planeta, viven en países que llamamos en “vías de desarrollo”, eufemismo que pretendeencubrir con un pudoroso velo semántico el drama de ese mayoritario segmento de la humanidad, víctima no ya de la insolidaridad, sino del expolio de la minoría restante. Ni la expresión “en vías dedesarrollo” ni el término “subdesarrollado”, son aceptados por muchos autores que o discrepan, o se marginan de las interpretaciones convencionales de la llamada ortodoxia económica.
Si se aplica elcalificativo de desarrollo a lo que conocemos por Tercer y Cuarto Mundos, para una primera aproximación, habría que asimilar el concepto subdesarrollado al de la pobreza, aunque aquel sea comprensivo dela indigencia, si bien bastante más amplio. Por otra parte, la fuerte subjetividad que el término pobreza encierra hace que su contenido evolucione en el tiempo y sea diferente de una cultura a otra...
El hambre, la enfermedad, las guerras son el telón de fondo sobre el que un primer mundo indiferente al sufrimiento ajeno, construye y disfruta su progreso.La distribución de la renta y la riqueza en el mundo sufre un proceso de concentración que enriquece cada vez más a los ricos y empobrece cada vez más a los pobres, no sólo en comparación sino entérminos absolutos también.
El “progreso” de la humanidad se ha concentrado en contadas áreas, especialmente de las áreas, especialmente de la zona templada del hemisferio Norte, a las que sirve depedestal, sobre el que apoyarse un basto y heterogéneo Sur cuyo denominador común es su dependencia de los centros de decisión situados en el Norte.
Según datos de recientes anuarios internacionalesde reconocida solvencia, alrededor de 3500 millones de personas, de un total de 5300 millones que poblamos el planeta, viven en países que llamamos en “vías de desarrollo”, eufemismo que pretendeencubrir con un pudoroso velo semántico el drama de ese mayoritario segmento de la humanidad, víctima no ya de la insolidaridad, sino del expolio de la minoría restante. Ni la expresión “en vías dedesarrollo” ni el término “subdesarrollado”, son aceptados por muchos autores que o discrepan, o se marginan de las interpretaciones convencionales de la llamada ortodoxia económica.
Si se aplica elcalificativo de desarrollo a lo que conocemos por Tercer y Cuarto Mundos, para una primera aproximación, habría que asimilar el concepto subdesarrollado al de la pobreza, aunque aquel sea comprensivo dela indigencia, si bien bastante más amplio. Por otra parte, la fuerte subjetividad que el término pobreza encierra hace que su contenido evolucione en el tiempo y sea diferente de una cultura a otra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.