conclusiones de la filosofia

www.puntodelectura.com/es/

IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

Página 3

www.puntodelectura.com/es/

ALAIN DE BOTTON

Las consolaciones
de la filosofía

IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

Título original: The Consolations of Philosophy
© 2000, Alain de Botton
Traducción: Pablo Hermida Lazcano
© De esta edición:
2006, Santillana EdicionesGenerales, S.L.
Torrelaguna, 60. 28043 Madrid (España)
Teléfono 91 744 90 60
www.puntodelectura.com

ISBN: 978-84-663-6853-7
Depósito legal: B-23.899-2009
Impreso en España – Printed in Spain
Ilustración de portada: Lucius Annaeus Seneca
Hulton Archive / Getty Images
Primera edición: noviembre 2006
Segunda edición: octubre 2008
Tercera edición: mayo 2009
Impreso por Litografía Rosés,S.A.

Todos los derechos reservados. Esta publicación
no puede ser reproducida, ni en todo ni en parte,
ni registrada en o transmitida por, un sistema de
recuperación de información, en ninguna forma
ni por ningún medio, sea mecánico, fotoquímico,
electrónico, magnético, electroóptico, por fotocopia,
o cualquier otro, sin el permiso previo por escrito
de la editorial.

127 / 1

Página4

IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

ALAIN DE BOTTON

Las consolaciones
de la filosofía
Traducción de Pablo Hermida Lazcano

Página 5

IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

Página 6

IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

Página 7

Consolación para

I. La impopularidad

...............................

9

II. Lafalta de dinero

...............................

65

...................................

105

.....................................

157

III. La frustración
IV. La ineptitud

..............................

239

.................................

287

V. El corazón partido
VI. Las dificultades

IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

Página 8IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

Página 9

I
CONSOLACIÓN PARA LA IMPOPULARIDAD

IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

Página 10

IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

Página 11

1

Hace unos años, durante un glacial invierno neoyorquino, con una tarde por delante antes de coger un
vuelo a Londres, acabé en una desierta galería de laplanta superior del Museo Metropolitano de Arte. La iluminación era intensa y, aparte del suave zumbido de un sistema de calefacción de suelo radiante, el silencio era
absoluto. Tras empacharme de cuadros en las galerías impresionistas, buscaba un indicador de la cafetería (donde
pediría un vaso de cierta variedad norteamericana de batido de chocolate que por aquel entonces me volvía loco)cuando llamó mi atención un lienzo cuya leyenda explicaba que había sido pintado en París por Jacques-Louis
David, a sus treinta y ocho años, en el otoño de 1786.
Sócrates, condenado a muerte por los atenienses,
se dispone a beber una copa de cicuta, en medio del
desconsuelo de sus amigos. En la primavera del año
399 a.C., tres ciudadanos atenienses emprendieron un
proceso legal contra elfilósofo. Le acusaron de no adorar a los dioses de la ciudad, de introducir novedades
religiosas y de corromper a la juventud de Atenas. Dada la gravedad de los cargos que se le imputaban, solicitaron la pena de muerte.
11

IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

Página 12

Sócrates respondió con una legendaria ecuanimidad. Aunque le concedieron la oportunidad de renegar

de sufilosofía ante los tribunales, se situó del lado de lo
que creía verdadero y no de lo que, a buen seguro, gozaría de popular aceptación. Según refiere Platón, desafió
al jurado:
Yo, atenienses, os aprecio y os quiero, pero voy a
obedecer al dios más que a vosotros y, mientras aliente
12

IFG127_01_ConsolFilosofia_01.qxd

11/5/09

17:10

Página 13

y sea capaz, es seguro que no...