Conclusiones Del Sistema Tributario Peruano

Foro: Sistema Tributario en el Perú
-Principales Conclusiones3 de junio de 2009

El contexto actual: Atacar la informalidad y consolidar un régimen tributario simple, estable, eficiente y predecible
Es difícil ser objetivo cuando se discute temas tributarios: usualmente tendremos posiciones e intereses encontrados, dependiendo si somos contribuyentes, hacedores de política o ente recaudador.Sin embargo, tenemos que hacer un esfuerzo para debatir técnicamente los temas, presentar argumentos y conocer las razones que llevan a la toma de decisiones de las distintas partes. Al mes de abril los ingresos tributarios del Gobierno Central registraron una disminución de casi 18% en términos reales respecto del mismo mes del 2008. Es evidente que el escenario de crisis internacional queestamos atravesando afecta directamente las cifras de recaudación tributaria. Por ello, ahora más que nunca, urge un sistema tributario que ataque la informalidad y consolide un régimen simple, concentrado en la aplicación de pocos impuestos para facilitar la interpretación de los mismos y evitar la evasión; un sistema que sea estable, eficiente y predecible como incentivo para generar inversión, sinexoneraciones discriminatorias, que a su vez mejore la recaudación.

Diagnóstico del Impuesto a la Renta
César Luna Victoria – Socio MUÑIZ, RAMIREZ, PÉREZ-TAIMAN & LUNA VICTORIA ABOGADOS El sistema tributario peruano, más allá de las cuestiones técnicas, es extremadamente volátil. La recaudación por el Impuesto a la Renta también lo es y, es más, depende de los términos de intercambio. Serequiere una mejora de la estructura productiva de la economía peruana Mientras no haya este cambio, la recaudación del Impuesto a la Renta continuará siendo inestable y deficiente. Se requiere estandarizar los costos tributarios (tax como commodity) independientemente del nivel de recaudación del Impuesto a la Renta, porque es necesario establecer un sistema que pueda competir con las demás economías.En el Peru existe gran evasión fiscal. Se requiere iniciar el diálogo con la administración tributaria para redefinir la ambigua norma peruana que se refiere a los paraísos fiscales que representan una competencia desleal; y revisar las normas que rigen los estatus de las empresas no domiciliadas en el Perú.

-

Es necesario adecuar las normativas legales a la época actual, pues la economíacambia de manera acelerada. La política fiscal necesita normativas eficientes. La presión tributaria es cada vez más fuerte y es asumida por las personas naturales que tributan, las que están en planilla. Es necesario revisar las normas para recaudar las deudas y la capacidad para resolver expedientes por parte del Tribunal Fiscal. Quienes están en mejor posición para tomar decisiones son la SUNAT yel Banco Central de Reserva, porque tienen la información de mejor calidad y pleno control del panorama tributario.

Impuesto General a las Ventas: Reduciendo la informalidad
Fernando Zuzunaga - Socio ZUZUNAGA & ASSERETO ABOGADOS La tributación al consumo debe ser neutral, debe mantener equidad y proporcionar seguridad jurídica, basada en la certeza. Las formalidades en el IGV tienen comolímite no afectar la naturaleza de un impuesto al valor agregado. Por tanto, el incumplimiento de una forma debe estar claramente regulado, distinguiéndose aquellos incumplimientos que generan la pérdida del crédito y aquellos que motivan la aplicación de presunciones. Los mismos principios son aplicables al ISC, tributo que en algunos supuestos utilizan un valor no asociado a la operación gravadaafectando equidad, razonabilidad y proporcionalidad, además de afectar principio de certeza al crear sistemas burocráticos complejos y carentes de transparencia.

-

Análisis Económico del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC)
Hugo Santa Maria – Socio – Gerente de Estudios Económicos APOYO CONSULTORIA El ISC es una importante fuente de recaudación para el fisco. En el 2008, se recaudó cerca de...