Conclusiones En Materia Penal

C. JUEZ DE DISTRITO DECIMOSÉPTIMO
DE PROCESOS PENALES FEDERALES
EN EL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE.


, abogado particular del procesado en la causa penal citada al rubro, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Con fundamento en lo señalado en los numerales 291 y 296 del Código Federal de Procedimientos Penales, vengo en tiempo y forma a presentar por parte de estadefensa, las siguientes:

[pic]

Ú
NICO. En el presente caso, no se encuentra acreditada la PLENA CULPABILIDAD O PLENA RESPONSABILIDAD de mi defenso, al no haberse acreditado en la secuela procesal por parte del Ministerio Público de la Federación, la “ACCIÓN CULPOSA” de mi defenso SALVADOR ELOY HAYASHIDA CASTILLA, en el delito de HOMICIDIO CULPOSO, sin embargo, antes de refutar la acusación delMinisterio Público de la Federación estimo necesario dejar claro lo siguiente:

1
). En términos del numeral 9° de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, el Procurador General de la República en su ámbito de competencia puede emitir normas administrativas que son obligatorias para los servidores públicos de la institución que encabeza, lo anterior al señalar el citadoartículo:

”Artículo 9.- El Procurador General de la República ejercerá autoridad jerárquica sobre todo el personal de la Procuraduría General de la República. El Procurador General de la República emitirá los acuerdos, circulares, instructivos, bases y demás normas administrativas necesarias que RIJAN LA ACTUACIÓN de las unidades administrativas y órganos técnicos y administrativos, centrales ydesconcentrados, de la Procuraduría General de la República, así como de agentes del Ministerio Público de la Federación, agentes de la Policía Federal Ministerial, oficiales ministeriales, visitadores y peritos.”

En el año 2003, el licenciado Rafael Macedo de la Concha, en su calidad de Procurador General de la República, emitió una norma la cual denomino “Guías Metodológicas de las EspecialidadesPericiales”, la cual como ya habíamos señalado en base al numeral 9 de la Ley Orgánica de la Procuraduría general de la República, es una norma que regirá “la actuación de las unidades administrativas y órganos técnicos y administrativos, centrales y desconcentrados, de la Procuraduría General de la República”.

Más aún, en la presentación, la en ese entonces Subprocuradora María de la Luz LimaMalvido, señaló: “La investigación forense, asistida por la ciencia y la técnica, ha sido desde hace tiempo un valioso auxiliar de las instituciones de procuración y administración de justicia. Los servicios periciales, por disposición del artículo 20 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, son auxiliares director del Ministerio Público en la búsqueda, la prevención y laobtención de indicios y pruebas tendientes a la acreditación de los elementos del cuerpo del delito y de la probable responsabilidad. Los servicios periciales están integrados dentro de la estructura orgánica de la Procuraduría General de la República en la Dirección General de Coordinación de Servicios Periciales, misma que tiene entre otros objetivos el coordinar a nivel nacional el apoyotécnico- científico requerido por el Ministerio Público de la Federación en la integración de las averiguaciones previas para darles solidez científica. En la actualidad de los servicios periciales son prescindibles en la investigación y la persecución de los delitos, Tal relevancia motivó que en el convenio de colaboración suscrito el 27 de abril del 2001, entre la Procuraduría General de la República,la Procuraduría General de Justicia Militar, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y las procuradurías generales de justicia de los treinta y un estados integrantes de la Federación se estableciera una cláusula para comprometerse a las partes en materia de servicios periciales. La cláusula a que me refiero es la décima quinta que en su fracción IV señala: ‘Décima Quinta. En...