CONCLUSIONES FERDINAND




CONCLUSIONES.
Una Constitución escrita es buena y duradera cuando corresponde a la Constitución real que tiene sus raíces en los factores de poder que rigen al país,en este sentido para Ferdinand Lassalle las constituciones no eran el problema si no que era el abuso de poder que tenia la Constitución real y por las mismas razones laConstitución escrita no tenía ningún valor ya que no se daba una expresión fiel a los factores de poder imperantes en la realidad social.
La Constitución entonces es unprincipio, un pacto social que organiza a un Estado jurídica y políticamente; los que gobiernan y hacen las leyes tiene el poder pero esta Constitución aun es mas firme que sololas leyes y los factores de poder son fragmentos de esa Constitución, es decir el pueblo con sus gobernantes y clases sociales son una parte de ella ya que van a regirse pornormas, tendrán derechos y obligaciones. El Gobierno tiene que poner a la Constitucion escrita a tono con los factores materiales de poder de la sociedad organizada y hacerver que la Constitucion escrita también es mucho mas fuerte y solida por que en ella se encuentra los pilares de la sociedad.





BIBLIOGRAFIA.

1.-¿QUE ES UNACONSTITUCION? (conferencia pronunciada ante una agrupacion de Berlin, en Abril de 1862), por Ferdinand Lassalle.
link:www.biblio.juridicas.unam.mx

2.-¿Y AHORA? (2ª conferencia sobreproblemas constitucionales), Ferdinand Lassalle.
link:www.biblio.juridicas.unam.mx












CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS Y UNIVERSITARIOS IAMP.

SOL MORENO LOPEZ.SEMINARIO DE TITULACION.

CUARTO MODULO.

DERECHO CONSTITUCIONAL.
¿Qué es una Constitución?
Ferdinand Lassalle

PROFESORA: LIC. ANGELICA SOTELO HIGUERA.

15- AGOSTO-2015