Concurso Preventivo
Páginas: 10 (2296 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2012
Hoy quisiera dedicar esta otra introducción al CAMBIO DE PARADIGMA, al análisis de la "crisis" del sistema capitalista pero nó ahora desde el marco económico - vid. anterior entrada en esta página- sino desde el ángulo sociológico.
Elegí pues el análisis de un sociólogo europeo, detallando que el artículo que sigue fue publicado en "Le Monde", a mediados del mes de octubre de 2008, y seencuentra originalmente en el blog político del Licenciado en Antropología (UBA) MARIO RABEY, y cuya lectura recomiendo no sólo por razones de amistad personal, sino además por tratarse de un agudo observador de la realidad latinoamericana.
En efecto, el Lic. RABEY es un viajero impenitente y sus notas abarcan desde Nepal a la Puna argentina, pasando por toda América Latina.
Hombre de ideaspropias y precisas, estudió Antropología en la Universidad de Buenos Aires (1972-1976), fue gerente de industrias culturales –grupo Manal, Mandioca, Mano Editora, Mambo Show- (1968-1970); docente e investigador universitario en diversas Universidades de Argentina y del extranjero, y profesor de cursos de postgrado sobre ecología humana, evolución, multiculturalismo y estudios latinoamericanos,investigador científico, consultor en proyectos de organizaciones internacionales, nacionales, empresariales y sin fines de lucro, con formación Postdoctoral en la Universidad de Texas en Austin - Comisión Fulbright (1990).
En uno de sus blogspots, www.manodemandioca.blogspot.com se puede acceder a la comprensión del desarrollo de las realidades latinoamericanas desde una óptica abierta.
Y estoocurre porque el Lic. RABEY abreva en los lineamientos políticos y económicos de los fundadores del movimiento político que culminaron en la República como representantes del "pensamiento nacional" (Adolfo Saldías, Manuel Ugarte, Gabriel del Mazo, Cátulo Castillo, Homero Manzione, Arturo Jauretche, Raúl Scalabrini Ortiz, Juan José Hernández Arregui, Arturo Enrique Sampay, Rodolfo Ortega Peña, y losliderazgos encarnados en las figuras de Hipólito Irigoyen y Juan Domingo Perón).
Seguidamente, el artículo de Immanuel Wallerstein publicado por el Lic. RABEY en su blogspot.
EL CAPITALISMO SE ACABA. ¿BUENAS O MALAS NUEVAS?
Entrevista a Immanuel Wallerstein por Antoine Reverchon (PUBLICADO EN ¨LE MONDE¨EL 11.10.08)
- Firmante del manifiesto del Foro Social de Porto Alegre ("Doceproposiciones para otro mundo posible", en 2005), usted es considerado como uno de los inspiradores del movimiento altermundialista. Usted fundó y dirigió el Centro Fernand-Braudel para el estudio de la economía de los sistemas históricos y de las civilizaciones de la Universidad del Estado de Nueva York, en Binghamton. ¿Cómo sitúa la crisis económica y financiera actual en el "tiempo largo" de la historiadel capitalismo"?
Immanuel Wallerstein: Fernand Braudel (1902-1985) distinguía el tiempo de "larga duración", que ve la sucesión en la historia humana de sistemas que rigen las relaciones del hombre con su entorno material, y, en el interior de esas fases, el tiempo de los ciclos largos coyunturales, descritos por economistas como Nicolas Kondratieff (1982-1930) o Joseph Schumpeter(1883-1950). Actualmente estamos claramente en una fase B de un ciclo de Kondratieff que ha comenzado entre hace treinta y treinta y cinco años, después de una fase A que ha sido la más larga (de 1945 a 1975) de los quinientos años de historia del sistema capitalista.
En una fase A, el beneficio es generado por la producción material, industrial u otra; en una fase B, el capitalismo debe, para seguirgenerando beneficios, financierizarse y refugiarse en la especulación. Desde hace más de treinta años, las empresas, los Estados y las economías familiares se vienen endeudando masivamente. Actualmente estamos en la última parte de una fase B de Kondratieff, cuando la decadencia virtual se hace real, y las burbujas revientan unas tras otras: las bancarrotas se multiplican, la concentración del...
Elegí pues el análisis de un sociólogo europeo, detallando que el artículo que sigue fue publicado en "Le Monde", a mediados del mes de octubre de 2008, y seencuentra originalmente en el blog político del Licenciado en Antropología (UBA) MARIO RABEY, y cuya lectura recomiendo no sólo por razones de amistad personal, sino además por tratarse de un agudo observador de la realidad latinoamericana.
En efecto, el Lic. RABEY es un viajero impenitente y sus notas abarcan desde Nepal a la Puna argentina, pasando por toda América Latina.
Hombre de ideaspropias y precisas, estudió Antropología en la Universidad de Buenos Aires (1972-1976), fue gerente de industrias culturales –grupo Manal, Mandioca, Mano Editora, Mambo Show- (1968-1970); docente e investigador universitario en diversas Universidades de Argentina y del extranjero, y profesor de cursos de postgrado sobre ecología humana, evolución, multiculturalismo y estudios latinoamericanos,investigador científico, consultor en proyectos de organizaciones internacionales, nacionales, empresariales y sin fines de lucro, con formación Postdoctoral en la Universidad de Texas en Austin - Comisión Fulbright (1990).
En uno de sus blogspots, www.manodemandioca.blogspot.com se puede acceder a la comprensión del desarrollo de las realidades latinoamericanas desde una óptica abierta.
Y estoocurre porque el Lic. RABEY abreva en los lineamientos políticos y económicos de los fundadores del movimiento político que culminaron en la República como representantes del "pensamiento nacional" (Adolfo Saldías, Manuel Ugarte, Gabriel del Mazo, Cátulo Castillo, Homero Manzione, Arturo Jauretche, Raúl Scalabrini Ortiz, Juan José Hernández Arregui, Arturo Enrique Sampay, Rodolfo Ortega Peña, y losliderazgos encarnados en las figuras de Hipólito Irigoyen y Juan Domingo Perón).
Seguidamente, el artículo de Immanuel Wallerstein publicado por el Lic. RABEY en su blogspot.
EL CAPITALISMO SE ACABA. ¿BUENAS O MALAS NUEVAS?
Entrevista a Immanuel Wallerstein por Antoine Reverchon (PUBLICADO EN ¨LE MONDE¨EL 11.10.08)
- Firmante del manifiesto del Foro Social de Porto Alegre ("Doceproposiciones para otro mundo posible", en 2005), usted es considerado como uno de los inspiradores del movimiento altermundialista. Usted fundó y dirigió el Centro Fernand-Braudel para el estudio de la economía de los sistemas históricos y de las civilizaciones de la Universidad del Estado de Nueva York, en Binghamton. ¿Cómo sitúa la crisis económica y financiera actual en el "tiempo largo" de la historiadel capitalismo"?
Immanuel Wallerstein: Fernand Braudel (1902-1985) distinguía el tiempo de "larga duración", que ve la sucesión en la historia humana de sistemas que rigen las relaciones del hombre con su entorno material, y, en el interior de esas fases, el tiempo de los ciclos largos coyunturales, descritos por economistas como Nicolas Kondratieff (1982-1930) o Joseph Schumpeter(1883-1950). Actualmente estamos claramente en una fase B de un ciclo de Kondratieff que ha comenzado entre hace treinta y treinta y cinco años, después de una fase A que ha sido la más larga (de 1945 a 1975) de los quinientos años de historia del sistema capitalista.
En una fase A, el beneficio es generado por la producción material, industrial u otra; en una fase B, el capitalismo debe, para seguirgenerando beneficios, financierizarse y refugiarse en la especulación. Desde hace más de treinta años, las empresas, los Estados y las economías familiares se vienen endeudando masivamente. Actualmente estamos en la última parte de una fase B de Kondratieff, cuando la decadencia virtual se hace real, y las burbujas revientan unas tras otras: las bancarrotas se multiplican, la concentración del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.