Concurso

PRIMER TRABAJO PRÁCTICO EVALUATIVO JUNIO 2012

FECHA DE ENTREGA: LUNES 9 DE JULIO
DADO EL ERROR COMETIDO, HAGANME SABER SITUACIONES PARTICULARES.
VUELVO A PEDIR DISCULPAS

1) En el concursode XX S.A , que se presentó el 2 de febrero de 2012 , el juez fija como fecha de vencimiento del plazo para verificar el 30 de mayo de 2012. El concursado cumple con la publicación edictal, la queconcluye el 8 de mayo de 2012. También deposita el dinero para el envió de las cartas, pero el sindico, por haber extraviado su DNI, no puede cobrar el dinero y consecuentemente no envía las cartas alos acreedores denunciados. En el plazo tempestivo (es decir hasta el 30 de mayo de 2012) no se presenta ningún acreedor a verificar. Pasada la fecha, lo hacen vía incidental y solicitan que se losconsidere como presentados en el plazo fijado porque no recibieron la carta del síndico, y porque los edictos no se publicaron con una antelación suficiente. RESPONDA Y FUNDAMENTE
¿Es correcto elplanteo de los acreedores? VALOR DE LA CONSIGNA 2 PUNTOS.
El planteo no es correcto. La ley establece en su art 29 último párrafo que la omisión en que incurra el síndico en el envió de cartas noinvalida el proceso.
Por otra parte, la publicación de edictos surte efecto “erga hommes” es decir que son de conocimiento público. Estos edictos fueron publicados en tiempo y forma porque la ley en su art14 inc. 3 establece que el vencimiento del plazo para verificar debe estar comprendido entre los 15 y 20 días contados desde el día que se estime concluya la publicación de edictos. En este caso lapublicación concluye 15 días hábiles anteriores al vencimiento del plazo, con lo cual los acreedores están notificados de la fecha límite para verificar
2) En el concurso de MM S.A. el concursadodenuncia que su domicilio legal es en Capital Federal, que su principal cliente está en la Provincia de Santa Fe, que tiene una sucursal en la provincia de Mendoza y que además posee un inmueble muy...