Condena En Costas En El Juicio Sucesorio Es Procedente
Si existe pluralidad de herederos y uno o más de ellos interpone recurso de apelación en contra de la sentenciadefinitiva en el juicio sucesorio (adjudicación de bienes) y la resolución dictada en segunda instancia resultó adversa a los intereses del recurrente, es razón suficiente para que sean condenadas al pago decostas, porque el requisito que se exige en el caso, tratándose de la hipótesis contenida en la fracción IV del artículo 140 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, para queproceda el pago de costas en ambas instancias, es que la sentencia que resuelva el recurso de apelación interpuesto por quien se inconforme, le resulte desfavorable, al igual que la sentencia de primerainstancia.
La fracción IV del artículo 140 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, establece: “ARTÍCULO 140. La condenación en costas se hará cuando así lo prevenga la ley, ocuando, a juicio del Juez, se haya procedido con temeridad o mala fe. Siempre serán condenados: (…) IV. El que fuere condenado por dos sentencias conformes de toda conformidad en su parte resolutiva,sin tomar en cuenta la declaración sobre costas. En este caso, la condenación comprenderá las costas de ambas instancias.”, de cuyo contenido se advierte que procede condenar al pago de las costascausadas en ambas instancias, cuando los puntos resolutivos de las sentencias de primera y segunda instancias sean conformes de toda conformidad, lo que sucede generalmente si en ambas sentencias seresuelve en un mismo sentido ya sea absolviendo o condenando.
Generalmente, las sentencias que se dictan en primera instancia en los juicios sucesorios, no contienen declaración de condena oabsolución; sin embargo, ello no es obstáculo para decretar la condena de que se habla, ya que para emitir la condena en costas, no es requisito necesario que la sentencia sea absolutoria o condenatoria,...
Regístrate para leer el documento completo.