Coneptos Fundamentales De La Ciencia Procesal

CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA CIENCIA PROCESAL
Los conceptos básicos o más importantes de toda ciencia son las “categorías” o “conceptos categoriales”. En toda disciplina científica encontramos un conjunto de dichos conceptos fundamentales o categorías, los cuales jerárquica y también sistemáticamente son superiores a todos los demás conceptos y los abarcan y determinan.
En la cienciaprocesal ha sido preocupación de los diversos estudiosos determinar cuales sean los conceptos fundamentales de la misma.
Briceño Sierra, postula el dinamismo como concepto fundamental y expone que los conceptos básicos, a su juicio, son: litigio, controversia, acuerdo, desacuerdo y causa. Enfoca los aspectos doctrinales que considera más difundidos respecto de la acción, la jurisdicción y elproceso; que el proceso no puede ser elemental y hay otros procesos elementales que deben tomarse en cuenta, por ejemplo, el procedimiento, la instancia, conexión y proveimiento.
En Roma, en la primera etapa del orden judicial privado, el concepto fundamental fue el de la litis contestatio. En la época de la escuela judicialista el concepto fundamental que privó fue el de “juicio” entendido como loque hoy concebimos como proceso. Mas adelante en la época del procedimiento se destacan tres conceptos fundamentales que son los de: organización judicial, competencia y procedimiento y la doctrina dominante ha venido sosteniendo que los tres conceptos fundamentales de la ciencia procesal son los siguientes:
         I.      Concepto de acción;
       II.      Concepto de jurisdicción; y      III.      Concepto de proceso.
Calamandrei, afirma que las ideas fundamentales para la elaboración de la sistemática procesal, son estas tres y, a partir de entonces, una serie de autores de diferentes países van suscribiendo el mismo punto de vista. He aquí que acción, jurisdicción y proceso, constituyen la esencialidad del concepto de éste, en inseparable unidad, por el fin común a que sedirigen y al que sirven. La teoría del proceso y su estructura orgánica sólo se consolidara sobre base sólida, delineando su sistema científico en consideración a estos tres elementos.
Concepto de acción
Se entiende por acción del derecho, la potestad, la facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca la función jurisdiccional. Se considera la acción como algo que provocala función jurisdiccional del Estado.
La acción en sentido procesal tiene tres acepciones:
                     I.      Como sinónimo de derecho
                   II.      Cuando se dice “el actor carece de acción”, se identifica a la acción con el derecho de fondo o sustantivo o, se le considera una prolongación del derecho de fondo al ejercitarse ante los tribunales.                  III.      Como sinónimo de pretensión y de demanda
               IV.      La pretensión de que se tiene un derecho válido y en razón del cual se promueve la demanda respectiva
                 V.      Como sinónimo de facultad de provocar la actividad de la jurisdicción
               VI.      Se alude a un poder jurídico que tiene todo individuo como tal.
Concepto de jurisdicciónJurisdicción es una función soberana del Estado, realizada a través de una serie de actos que están proyectados o encaminados a la solución de un litigio o controversia, mediante la aplicación de una ley general a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
No puede haber proceso sin jurisdicción, como no puede haber jurisdicción sin acción. Porque la acción aislada no puede darse yla jurisdicción no se concibe sino en virtud del acto provocatorio de la misma que es precisamente la acción. Jurisdicción no solo pertenece a la ciencia procesal, sino también a la teoría del Estado y al derecho constitucional.
La jurisdicción es una función soberana del Estado, que se desarrolla a través de todos esos actos de autoridad encaminados a solucionar un litigio...