Confecion Ficta

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, CON SEDE EN PUNTO FIJO.
AÑOS 200ª Y 152ª
EXPEDIENTE. NRO. 9429
DEMANDANTE: ZORAIDA JOSEFINA CASTELLANO
DEMANDADO: ALIREN ROJAS DE JIMENEZ
MOTIVO: QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA
Se inicio lapresente demanda intentada por la ciudadana ZORAIDA JOSEFINA CASTELLANO, venezolana, mayor de edad, titular de la C.I. 10.972.772, asistida en este acto por la Abogada Lizay Semeco, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 106.571, mediante el cual demanda a la Ciudadana Aliren Rojas de Jiménez venezolana, mayor de edad, titular de la C.I. 16.290.034, por Querella Interdictal Restitutoria.
RELACIÓN DELA CAUSA
En fecha diecinueve (19) de febrero de 2009, recayó auto del Tribunal admitiendo la presente demanda y ordenando el emplazamiento de la parte demandada.
En fecha cuatro (04) de marzo de 2009, diligenció la Ciudadana Zoraida J. Castellano, debidamente asistida en este acto, por la abogada Lizay Semeco, otorgando poder apud acta a los Abog. Gregorio Pérez y Lizay Semeco.
En la mismafecha, diligenció la Ciudadana Zoraida Castellano, asistida de abogado, consignando copias simples de libelo de la demanda y auto de admisión para su certificación y se proceda a libara boletas de notificación.
En fecha once (11) de marzo de 2009, recayó auto del Tribunal ordenando librar la compulsa de citación.
En fecha dos (02) de abril de 2009, diligenció la Ciudadana Aliren Rojas,asistida de abogado, dándose por citada.
En la misma fecha, la ciudadana Aliren Rojas, asistida de abogado, presentó escrito de contestación y cuestiones previas.
En fecha veintitrés (23) de abril de 2009, la ciudadana Zoraida Castellano, asistida de abogado, presentó escrito, considerando que el escrito de contestación debe ser declarado extemporáneo por anticipado.
En fecha veintisiete (27) deabril de 2009, la ciudadana Zoraida Castellano, asistida de abogado, presentó escrito de promoción de pruebas.
En la misma fecha, diligenció la ciudadana Aliren Rojas, asistida de abogado, consignando escrito de promoción de pruebas.
En la misma fecha, diligenció la ciudadana Aliren Rojas, asistida de abogado, confiriendo poder apud acta a la Abog. Sulay Castellano.
En fecha cuatro (04) demayo de 2009, recayó auto del Tribunal, reponiendo la causa al estado de admisión, en aras de corregir las faltas que puedan anular cualquier acto procesal.
En fecha cinco (05) de mayo de 2009, diligenció la abogada Lizay Semeco, acreditada en autos, apelando la decisión emanada del tribunal el 04 de mayo de 2009.
En fecha ocho (08) de mayo de 2009, recayó auto del Tribunal oyendo la apelación enun solo efecto.
En fecha dieciocho (18) de mayo de 2009, diligenció la Abogada Lizay Semeco, acreditada en autos, consignando copias simples del libelo de demanda y auto de admisión para su certificación y citación del demandado.
En la misma fecha, diligenció la abogada Lizay Semeco, consignando copias simples para su certificación y remisión al superior para conozca de la apelacióninterpuesta.
En fecha diecinueve (19) de mayo de 2009, recayó auto del Tribunal instando a la Abog. Lizay Semeco, a consignar copias del folio donde apela y el auto donde se escucha en un solo efecto.
En fecha veintiuno (21) de mayo de 2009, diligenció la abog. Lizay Semeco, acreditada en autos, consignando copias solicitadas.
En fecha veinticinco (25) de mayo de 2009, recayó auto del Tribunal,remitiendo mediante oficio las copias consignadas al Tribunal de alzada, para que conozca de la apelación interpuesta por la parte demandante.
En fecha uno (01) de junio de 2009, recayó auto del Tribunal librando compulsa.
En fecha treinta (30) de noviembre de 2009, recayó auto del Tribunal anexando resultado la comisión emanada del Juzgado Superior, contentiva de la apelación interpuesta.
En...