conferencia Inaugural maria teresa uribe


1

Una invitación a la Ciencia Política.
MARÍA TERESA URIBE DE H.
Julio de 2004

Ustedes se internan hoy en los espacios analíticos de la ciencia política, un territorio
nuevo que todos creen conocer, que les atrae y les inquieta y que como todo lo nuevo,
entraña al mismo tiempo esperanzas y miedos, riesgos, aventura y quizá también
incertidumbres.

Mi propósitoen el día de hoy no es, como pudiera pensarse, entregarles un mapa certero
para internarse en ese fascinante mundo de la ciencia política, ni decirles cual es la ruta
que deben seguir para evitar trastornos y acceder más pronto a los secretos de la
disciplina; eso, ya lo irán descubriendo por ustedes mismos, con el acompañamiento de
los profesores y mediante las certezas, las dudas ylas preguntas que les suscite ese
transcurrir por la academia. Tampoco me interesa, como es de usanza en este tipo de
conferencias, ocuparme del estatuto epistemológico de la ciencia política, trazar los
límites de su campo analítico o establecer su lugar entre las ciencias sociales y humanas
y las fronteras que la separan o la unen, según se mire, con disciplinas afines como lafilosofía, el derecho, la sociología, la antropología o la historia entre otras.

Prefiero hacer otra cosa, relatarles un mito o en palabras coloquiales contarles un
cuento; mito o cuento que ha servido de andamiaje a toda la construcción teórica de la
Ciencia política, que ha orientado su que hacer desde hace siglos y que de alguna
manera, constituye una puerta de entrada a lacomplejidad de las categorías que van a
manejar y más especialmente al sentido de la acción de ustedes como profesionales de
la disciplina en el mundo de hoy y más específicamente en la Colombia contemporánea.

El mito con el cual pretendo invitarlos a internarse por ese territorio nunca bien definido
de la Ciencia política, es el de la caverna, escrito por Platón en la Grecia clásica pues ami juicio, ese mito permite dar una primera respuesta a esa pregunta aparentemente
trivial sobre los alcances, posibilidades y futuros – así en plural – de la disciplina en un
momento de la historia cuando al decir de algunos, el mundo se despolitizó abriéndole

2

al mismo tiempo el espacio al mercado para que con su lógica trace los meridianos y los
paralelos de los ordenessociales contemporáneos.
Dice Platón que los hombres vivieron por mucho tiempo en un mundo de sombras, en
una caverna protectora y complaciente que cual útero materno mantendría cierto clima
de proximidad y de confianzas, mundo natural restringido por los meros afanes de la
supervivencia biológica pero al mismo tiempo pobre, miserable y oscuro, donde los
seres humanos permanecíanencadenados, sentados en el suelo de la caverna y de
espaldas a la única entrada por donde a veces se filtraba alguna luz e iluminándose con
una pequeña hoguera situada al fondo, cuyos reflejos en las paredes proyectaba
imágenes borrosas y engañosas que confundían realidad con apariencias y donde solo
el eco les traía el sonido de las palabras en un murmullo sordo y repetitivo.

Allí,de espaldas a la realidad sin capacidad para distinguir, diferenciar, conocer e
interpretar, permanecían los seres humanos sumisos y serenos pero incapaces de
reconocer su propia situación de enclaustramiento y ceguera, así como de interrogarse
sobre si mismos, sobre la condición humana y sobre las alternativas posibles para
construir aquello que llama Bobbio “la Optima República” , oen otras palabras el orden
ideal de lo social, representado en un modelo ideal de Estado, de Ley, de Polis que
marcase el camino de la caverna a la ciudad, de la oscuridad a la luz, de la
supervivencia cuasibiológica a la acción voluntaria y con sentido, es decir, el transito
de la vida natural a la vida civil y política, y a la cultura.

Finalmente, alguno o algunos deciden...