Conferencias Pruebas Penales
Páginas: 43 (10696 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2015
CONFERENCIAS PRUEBAS PENALES
Autor: Jesús Ignacio García Valencia.
2.3 Pertinencia de la prueba.
Noción: La prueba para ser admitida debe tener relación directa o indirecta con los hechos materia del proceso penal, vale decir, con la existencia del delito y la demostración de la responsabilidad penal del acusado y demás aspectos que interesen al proceso.
Consagración legal: El principio seencuentra reglado en el artículo 375 del C.P.P., el cual es del siguiente tenor: “El elemento material probatorio, la evidencia física y el medio de prueba deberán referirse, directa o indirectamente, a los hechos y circunstancias relativos a la comisión de la conducta delictiva y sus consecuencia, así como a la identidad o responsabilidad penal del acusado. También es pertinente cuando sólosirve para hacer más probable o menos probable uno de los hechos o circunstancias mencionados, o se refiere a la credibilidad de un testigo o perito”.
El artículo trascrito le señala al juez de manera expresa unos referentes para determinar la pertinencia. El medio de prueba debe referirse directa o indirectamente:
a) a los hechos o circunstancias relativos a la comisión de la conducta delictiva.Es decir, a la comprobación de los elementos constitutivos de la conducta típica con sus circunstancias de atenuación y agravación y su acaecimiento en el mundo de los fenómenos.
b) A las consecuencias de la conducta punible.
Son consecuencias de la conducta punible: la pena o la medida de seguridad y la reparación integral, regulados en el título IV del Código Penal “De las consecuenciasjurídicas de la conducta punible” (arts. 34 y ss.).
b.1. Las sanciones.
- La imposición de la pena o de la medida de seguridad depende de la imputabilidad.
- La cuantía de la pena de la existencia de agravantes (art. 104 para el delito de Homicidio) o atenuantes (art. 57) ira o intenso dolor; (art. 56) circunstancias de marginalidad, ignorancia o pobreza extrema) o de las circunstancias de mayor omenor punibilidad (arts. 55 y 58).
- La medida de seguridad se determina de acuerdo con la clase de trastorno que padezca el procesado. La internación en establecimiento siquiátrica o clínica se señala al inimputable que sufra trastorno mental permanente (art. 70 C.P.) o transitorio con base patológica (art. 71) y el internamiento en casa de estudio o trabajo para el inimputable que no padezca detrastorno mental (art. 72).
b.2. Reparación integral.
La pertinencia en el incidente de reparación integral se decidirá teniendo en consideración la existencia, naturaleza y cuantía de los perjuicios tanto de orden moral como material (art. 94 del C.P.).
c) A la identidad del acusado.
La identidad es el reconocimiento o la determinación que una persona es la que se supone o busca en unainvestigación1.
La identidad se puede establecer desde el punto de vista formal como material.
La identidad formal se encamina a constatar los datos o circunstancias personales del imputado, tales como la edad, informes sobre conducta, antecedentes penales, señales particulares, etc. Y la material a individualizar o reconocer al imputado como la persona responsable del delito2.
El código deprocedimiento penal en los artículos 251 y ss. Regula los métodos de identificación. Son métodos de establecer la identidad material. En el artículo 251 se menciona por vía de ejemplo varios métodos entre ellos las huellas digitales, la carta dental, el perfil genético presente en el ADN y establece que serán admisibles todos los “que el estado de la ciencia aporte y que la criminalística establezca ensus manuales..” . Estos métodos deben ser aplicados mediante la prueba pericial sustentada en el juicio oral y público.
Los artículos 252 y 253 se refieren, respectivamente, al reconocimiento fotográfico o por videos y el reconocimiento en fila de personas.
d) a la responsabilidad penal.
El juez deriva la responsabilidad penal en la medida que encuentra probado en el desarrollo del juicio...
Autor: Jesús Ignacio García Valencia.
2.3 Pertinencia de la prueba.
Noción: La prueba para ser admitida debe tener relación directa o indirecta con los hechos materia del proceso penal, vale decir, con la existencia del delito y la demostración de la responsabilidad penal del acusado y demás aspectos que interesen al proceso.
Consagración legal: El principio seencuentra reglado en el artículo 375 del C.P.P., el cual es del siguiente tenor: “El elemento material probatorio, la evidencia física y el medio de prueba deberán referirse, directa o indirectamente, a los hechos y circunstancias relativos a la comisión de la conducta delictiva y sus consecuencia, así como a la identidad o responsabilidad penal del acusado. También es pertinente cuando sólosirve para hacer más probable o menos probable uno de los hechos o circunstancias mencionados, o se refiere a la credibilidad de un testigo o perito”.
El artículo trascrito le señala al juez de manera expresa unos referentes para determinar la pertinencia. El medio de prueba debe referirse directa o indirectamente:
a) a los hechos o circunstancias relativos a la comisión de la conducta delictiva.Es decir, a la comprobación de los elementos constitutivos de la conducta típica con sus circunstancias de atenuación y agravación y su acaecimiento en el mundo de los fenómenos.
b) A las consecuencias de la conducta punible.
Son consecuencias de la conducta punible: la pena o la medida de seguridad y la reparación integral, regulados en el título IV del Código Penal “De las consecuenciasjurídicas de la conducta punible” (arts. 34 y ss.).
b.1. Las sanciones.
- La imposición de la pena o de la medida de seguridad depende de la imputabilidad.
- La cuantía de la pena de la existencia de agravantes (art. 104 para el delito de Homicidio) o atenuantes (art. 57) ira o intenso dolor; (art. 56) circunstancias de marginalidad, ignorancia o pobreza extrema) o de las circunstancias de mayor omenor punibilidad (arts. 55 y 58).
- La medida de seguridad se determina de acuerdo con la clase de trastorno que padezca el procesado. La internación en establecimiento siquiátrica o clínica se señala al inimputable que sufra trastorno mental permanente (art. 70 C.P.) o transitorio con base patológica (art. 71) y el internamiento en casa de estudio o trabajo para el inimputable que no padezca detrastorno mental (art. 72).
b.2. Reparación integral.
La pertinencia en el incidente de reparación integral se decidirá teniendo en consideración la existencia, naturaleza y cuantía de los perjuicios tanto de orden moral como material (art. 94 del C.P.).
c) A la identidad del acusado.
La identidad es el reconocimiento o la determinación que una persona es la que se supone o busca en unainvestigación1.
La identidad se puede establecer desde el punto de vista formal como material.
La identidad formal se encamina a constatar los datos o circunstancias personales del imputado, tales como la edad, informes sobre conducta, antecedentes penales, señales particulares, etc. Y la material a individualizar o reconocer al imputado como la persona responsable del delito2.
El código deprocedimiento penal en los artículos 251 y ss. Regula los métodos de identificación. Son métodos de establecer la identidad material. En el artículo 251 se menciona por vía de ejemplo varios métodos entre ellos las huellas digitales, la carta dental, el perfil genético presente en el ADN y establece que serán admisibles todos los “que el estado de la ciencia aporte y que la criminalística establezca ensus manuales..” . Estos métodos deben ser aplicados mediante la prueba pericial sustentada en el juicio oral y público.
Los artículos 252 y 253 se refieren, respectivamente, al reconocimiento fotográfico o por videos y el reconocimiento en fila de personas.
d) a la responsabilidad penal.
El juez deriva la responsabilidad penal en la medida que encuentra probado en el desarrollo del juicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.