Conflicto armado colombiano
Páginas: 45 (11157 palabras)
Publicado: 21 de septiembre de 2010
Conflicto armado colombiano
Diane Tawse-smiTh*
Artículo recibido: 26/09/08 Evaluación par interno: 06/10/08
Resumen
El conflicto armado colombiano está lleno de enseñanzas para la resolución negociada de conflictos. En la medida en que ha sido una confrontación compleja y prolongada, los grupos armados se han convertido en protagonistas. Tanto sus objetivos como el uso de la violencia hangenerado controversias alrededor de cuáles deben ser las acciones o respuestas que se implementan para hacer frente a dichas situaciones. Al igual que en otros países, los actores involucrados han participado en numerosos acercamientos, diálogos políticos o procesos de paz, aportando experiencias de negociaciones que involucran a diferentes sectores de la sociedad civil, actores estatales,comunidad internacional y organizaciones multilaterales. En este sentido, resulta pertinente no sólo retomar el surgimiento, caracterización y posibles motivaciones de tres de los más grandes grupos al margen de la ley —paramilitares, ELN, FARC— que han participado en el conflicto, sino también explorar las formas de acercamiento a estos por parte del gobierno colombiano y sus diferentesadministraciones, para así comprender la complejidad y las múltiples dimensiones desde las cuales se representan diversas visiones sobre la evolución del conflicto y los hechos de corta, mediana y larga duración, en tanto esto permite dilucidar las continuidades y discontinuidades que han dado paso a ver el fenómeno a través de causas culturales, complejos políticos o perspectivas económicas.
Politóloga,Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá, Colombia). Correo electrónico: diannestsd@hotmail.com
∗
Desafíos, Bogotá (Colombia), (19): 270-299, semestre II de 2008
ConfliCto armado Colombiano / 271
Palabras clave: conflicto armado colombiano, FARC, ELN, grupos paramilitares, resolución de conflictos, procesos de paz.
The Armed Conflict in Colombia
Abstract
The armed conflict inColombia is full of lessons for negotiated conflict resolution. Insofar as this has been a complex and long-lasting confrontation, the armed groups have now become protagonists. Their objectives as much as their use of violence has generated controversy about which actions or responses should be implemented to face such situations. Similarly to other countries, the players concerned have participated inseveral rapprochements, political dialogues or peace processes by contributing experience in negotiations that involve different sectors of the civil society, state players, the international community, and multilateral organizations. To that effect, it is relevant not only to retake the emergence, characterization and possible motivations of three of the biggest groups outside the law–paramilitary, ELN, FARC– which have participated in the conflict, but also to explore the rapprochement methods the Colombian government and its different administrations have employed with these groups. This way, we can fully understand the complexity and the multiple dimensions in the representation of various views of the conflict evolution and the short, medium, and long-term events in as much as thisallows clarification of the continuity and discontinuity that have resulted in seeing the phenomenon from the standpoint of cultural causes, political complexities or economic perspectives. Key words: armed conflict in Colombia, FARC, ELN, paramilitary groups, conflict resolution, peace processes.
Desafíos, Bogotá (Colombia), (19): 270-299, semestre II de 2008
272 / diane tawse-smith
En elinterés de cada administración de introducir cambios y corregir los errores del pasado es fundamental construir un camino a partir de experiencias ya adquiridas. Es claro que Colombia está empezando a entender la importancia de darle continuidad a los esfuerzos por conseguir la paz a través de la resolución de conflictos;1 aún así, al hablar de un proceso2 o de una política de paz de Estado...
Diane Tawse-smiTh*
Artículo recibido: 26/09/08 Evaluación par interno: 06/10/08
Resumen
El conflicto armado colombiano está lleno de enseñanzas para la resolución negociada de conflictos. En la medida en que ha sido una confrontación compleja y prolongada, los grupos armados se han convertido en protagonistas. Tanto sus objetivos como el uso de la violencia hangenerado controversias alrededor de cuáles deben ser las acciones o respuestas que se implementan para hacer frente a dichas situaciones. Al igual que en otros países, los actores involucrados han participado en numerosos acercamientos, diálogos políticos o procesos de paz, aportando experiencias de negociaciones que involucran a diferentes sectores de la sociedad civil, actores estatales,comunidad internacional y organizaciones multilaterales. En este sentido, resulta pertinente no sólo retomar el surgimiento, caracterización y posibles motivaciones de tres de los más grandes grupos al margen de la ley —paramilitares, ELN, FARC— que han participado en el conflicto, sino también explorar las formas de acercamiento a estos por parte del gobierno colombiano y sus diferentesadministraciones, para así comprender la complejidad y las múltiples dimensiones desde las cuales se representan diversas visiones sobre la evolución del conflicto y los hechos de corta, mediana y larga duración, en tanto esto permite dilucidar las continuidades y discontinuidades que han dado paso a ver el fenómeno a través de causas culturales, complejos políticos o perspectivas económicas.
Politóloga,Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá, Colombia). Correo electrónico: diannestsd@hotmail.com
∗
Desafíos, Bogotá (Colombia), (19): 270-299, semestre II de 2008
ConfliCto armado Colombiano / 271
Palabras clave: conflicto armado colombiano, FARC, ELN, grupos paramilitares, resolución de conflictos, procesos de paz.
The Armed Conflict in Colombia
Abstract
The armed conflict inColombia is full of lessons for negotiated conflict resolution. Insofar as this has been a complex and long-lasting confrontation, the armed groups have now become protagonists. Their objectives as much as their use of violence has generated controversy about which actions or responses should be implemented to face such situations. Similarly to other countries, the players concerned have participated inseveral rapprochements, political dialogues or peace processes by contributing experience in negotiations that involve different sectors of the civil society, state players, the international community, and multilateral organizations. To that effect, it is relevant not only to retake the emergence, characterization and possible motivations of three of the biggest groups outside the law–paramilitary, ELN, FARC– which have participated in the conflict, but also to explore the rapprochement methods the Colombian government and its different administrations have employed with these groups. This way, we can fully understand the complexity and the multiple dimensions in the representation of various views of the conflict evolution and the short, medium, and long-term events in as much as thisallows clarification of the continuity and discontinuity that have resulted in seeing the phenomenon from the standpoint of cultural causes, political complexities or economic perspectives. Key words: armed conflict in Colombia, FARC, ELN, paramilitary groups, conflict resolution, peace processes.
Desafíos, Bogotá (Colombia), (19): 270-299, semestre II de 2008
272 / diane tawse-smith
En elinterés de cada administración de introducir cambios y corregir los errores del pasado es fundamental construir un camino a partir de experiencias ya adquiridas. Es claro que Colombia está empezando a entender la importancia de darle continuidad a los esfuerzos por conseguir la paz a través de la resolución de conflictos;1 aún así, al hablar de un proceso2 o de una política de paz de Estado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.