conflicto armado interno

“Llamar las cosas por su nombre” puede ayudar a encontrar las causas de ese insensato periodo que nos hirió tan gravemente. ¿Por qué ocurrió tan largo castigo por una parte de la sociedad contra laotra? Aquí, en 1964-66 y luego en 1976-82, hubo intentos revolucionarios que fracasaron. Las causas fueron diversas y no pueden analizarse aquí, pero por ejemplo, la acumulación de los niveles dehambre y pobreza, en los sesenta, cuando la economía nacional durante diez años mantuvo un crecimiento del cinco por ciento, creó descontento. Después de 1954 todo fue violencia represiva, en exceso,como en marzo/abril de 1962 (hubo unos cien muertos). Hubo pérdida de oportunidades para encauzar al país por la vida democrática, con el golpe de 1963, que impidió las elecciones en que habría sidopresidente el doctor Juan José Arévalo; o con el no reconocimiento de la indiscutida victoria electoral de la Democracia Cristiana, en 1974, etcétera. De hecho, creció el descontento social en lasbases de la sociedad y fueron muchos los que se convencieron que el Estado militar no aceptaba el camino pacífico, electoral, democrático. Y en el ánimo juvenil ganó entusiasmo la estrategia guerrilleraestimulada por la Revolución cubana.

La lucha político-militar estaba planteada; fracasó en 1966 y apareció de nuevo a partir de 1976; hacia 1982 la revolución popular fue nuevamente derrotadapor el Ejército. Fue siempre un proyecto extraordinariamente débil; hay que admitir que en ningún momento la guerrilla constituyó amenaza al régimen. La debilidad no solo fue política sino militar,nunca estuvieron a la ofensiva, como en El Salvador o Nicaragua. Aquí no hubo guerra civil porque no hubo combates, ni retaguardia liberada, ni relativa igualdad de fuerzas. Las fuerzas armadas siemprelo supieron.

Las organizaciones guerrilleras en Centroamérica solo en el primer momento llamaron a luchar por el socialismo; cambiaron sus programas reclamando siempre una sociedad más justa,...