Conflicto Colombo Peruano

El conflicto colombo-peruano

Uno de los propósitos de Jorge Tobón Restrepo, es contar como fueron sus experiencias de voluntario durante lo que se denomino el conflicto colombo-peruano, este conflicto que se dio durante 1932 y 1933 tras la ocupación de Leticia (puerto colombiano) por parte de ciudadanos peruanos, fue uno más de los conflictos geográficos y geopolíticos que ha atravesadonuestro país a lo largo de la historia. Mucho más de lo que se percibe un conflicto fronterizo y lo que la historia cuanta sobre esta, Tobon evidencia como la miseria de los soldados fue uno de los aspectos más impactantes en este conflicto
La historia de este conflicto refleja una inexperiencia en la misma defensa de la soberanía del estado, las estrategias que se habían implementando en laspolíticas fronterizas no habían desatado un conflicto a gran escala, pues estos conflictos se habían solucionado por la vía diplomática. El conflicto colombo-peruano se puede decir que ayudo a fortalecer las fuerzas armadas porque el hecho de que se haya dado un enfrentamiento bélico internacional, obligo al estado colombiano en invertir en sus fuerzas militares
Como se dijo anteriormente la idea deeste libro no es como tal contar el conflicto colombo peruano si no que relatar cómo fueron las vivencias de los soldados. La corrupción y la carencia de humanismo por parte de los altos oficiales y mayores como el mayor Agudelo, tal y como lo dijo Tobon en su libro reflejaban una situación cruel y absurda para el diario vivir de los soldados.
Al comenzar el libro tobon ( 1965) asegura que“no quiere degrirar: solo quiero relatar, hacer conocer la opinión del soldado, carne de fusil, sobre los hechos y también decir las cosas escuetas, que darán por si misma la historia del ambiente en que naufrago nuestro patriotismo” PP. 13, esta frase es bien interesante en cuanto a que la historia que se conoce del conflicto esconde el verdadero escenario que iba mas allá que la lucha por unafrontera

La particularidad y lo que lo diferenciaba de los demás conflictos de fronteras era que este llego sorpresivamente y pues no contaba ni con el capital humanos ni con los recursos necesarios para una guerra, y tal como lo cuenta tobon al no contar con alimento, con ropas limpias, se veía la figura del soldado como si fueran un mendigo, las enfermedades se veían en el relato como un fuerteobstáculo para continuar con la guerra, así mismo el maltrato a los soldados por parte del mayor Agudelo y por otros más agudizo el conflicto, su abuso de poder y un carente sistema de salud , hacia que los soldados se vieran inmersos en una situación precaria que ayudaba a aumentar su cansancio físico . Así mismo llama como los colonos monopolizaron el mercado a través del cobro por productoscomo el brandy, el aguardiente a unos precios exorbitantes, precios mucho más caros de los que costaban algunos alimentos a precios muchos más caros de lo que realmente costaban, estos soldados con una mala paga y por esta monopolización del mercado, se veía como hasta se moría de hambre y se aumentaba el sufrimiento
Por otro lado uno de los temas que más llamaron la atención fue como eran loscastigos severos a los que se tenían que someter los soldados en este conflicto, esos castigos consistían en irse a unas islas tan solo con un machete y poderse defender como pudieran , peligros como animales salvajes y la angustia de morir de hambre y de cansancio eran situaciones cotidianas y comunes ante este tipo de castigos. Así mismo estos castigos eran canallas en cuanto a que la dignidadhumana de los soldados se veía violada por estas acciones abusivas crueles por parte de la burguesía.
Por otro lado el realismo con que Tobon relata las diferentes vivencias en el conflicto, reflejan la ilegitimidad y la carencia de humanidad por parte de los burdos superiores bogotanos especialmente por las elites santafereñas. Tratar como una bestia a los soldados, darles de comer carne...