Conflicto Mapuche

EL CONFLICTO MAPUCHE: UNA MIRADA ACTUAL

Nº 1

MARIO ARCE GIULIUCCI

ISSN: (En trámite)

ACADEMIA NACIONAL DE ESTUDIOS
POLÍTICOS Y ESTRATÉGICOS

EL CONFLICTO MAPUCHE: UNA MIRADA ACTUAL

MARIO ARCE GIULIUCCI

Julio, 2011

EL CONFLICTO MAPUCHE: UNA MIRADA ACTUAL

N° 1

MARIO ARCE GIULIUCCI

EL CONFLICTO MAPUCHE:
UNA MIRADA ACTUAL
Academia Nacional de Estudios Políticos yEstratégicos
Mario Arce Giuliucci
Registro de Propiedad Intelectual N° (En trámite)
Julio, 2011

Serie Ensayos Anepe N° 1
Publicación Digital del Departamento de Investigación

•
•
•

Responsable Edición: Guillermo Bravo Acevedo,
Jefe Departamento de Investigación ANEPE
Secretario: Claudio Tapia Bazaes
Diagramación Digital: Iván Canales Inostroza

“Las opiniones vertidas en eltexto que se publica en este N° de la Serie Ensayos
Anepe son de responsabilidad exclusiva de su autor y no comprometen a la
Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos ni al Departamento de
Investigación, que solo actúan como editores”.

3

EL CONFLICTO MAPUCHE: UNA MIRADA ACTUAL

N° 1

MARIO ARCE GIULIUCCI

ISSN (En trámite). Versión en Línea

Autorizada su reproduccióncitando la fuente
Citar este artículo. Formato electrónico
ARCE GIULIUCCI, Mario El Conflicto Mapuche: Una Mirada Actual. Serie Ensayos
Anepe Nº 1, Santiago, julio 2011, Nº de Inscripción (en trámite). Disponible en World
Wide Web: http://anepe.cl/investigacion/publicaciones/ Revisado __/__/____/

Definición del problema
La cuestión indígena mapuche se define como un conflicto cultural,político económico
y social, que busca reivindicar los derechos de la sociedad aborigen sobre sus
territorios y a partir de ello, reinstaurar su forma de vida ancestral, ajena a las normas
que rigen la sociedad chilena. A partir de esta definición se genera un conflicto de
intereses, entre ambas sociedades, la indígena cuya demanda se encuentra
identificada en la definición anterior y la chilena,que busca la mejor solución para
satisfacer esta demanda, pero a la vez conservar los derechos patrimoniales y
soberanos de la nación chilena, cuyo estado también se encuentra consolidado y
reconocido a nivel mundial, contando con una jurisprudencia que rige para todos sus
ciudadanos, incluidos los aborígenes.
Pese a todos los esfuerzos el conflicto no ha sido solucionado, persistiendo lasposturas reivindicacionistas, las que en ocasiones han derivado en actos delictuales y
vandalismo, lo que ha provocado la necesidad de actuar por parte del estado de Chile,
con el objeto de garantizar el estado de derecho que rige en todo el territorio nacional.
Han existido numerosas leyes especiales para el tratamiento del problema indígena en
Chile, muchas de ellas no han tenido el efectodeseado por su mala aplicación o por
abusos cometidos al amparo de esas mismas leyes. Otras han sido letra muerta y han
incluso empeorado la situación de los indígenas.
Pero: ¿qué ha pasado para que la solución no llegue? Las causas son variadas y
están ligadas a algunos tópicos que siempre han estado presentes en el conflicto, el
primero dice relación con la demanda de autonomía, implícita entoda la problemática
indígena; el segundo es el de la devolución de los territorios considerados indígenas;
el tercero es como estos problemas han afectado la seguridad pública y el desarrollo
de las zonas involucradas.

4

N° 1

EL CONFLICTO MAPUCHE: UNA MIRADA ACTUAL
MARIO ARCE GIULIUCCI

1. La autonomía como demanda transversal
El tema de la autonomía es transversal a todo elespectro de antecedentes
consultados (Aylwin, José, Lavanchy, José; Valdés, Marcos) todos los cuales asignan
a la cuestión de la autonomía un papel relevante a la hora de las resoluciones. Sin
embargo no existe un consenso, ya que los matices van desde la plena autonomía
(jurídica, política, social, económica, etc.) hasta negarla por ser contraria a los
intereses del estado chileno y proclive a...