Conflictos Sociales

“AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO”

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

* NOMBRES : Pedro Javier
* APELLIDOS : Cruz Sosa
* TEMA : Conflictos Sociales
* CURSO : Educación Cívica
* PROFESOR : Luis Gutiérrez
* AÑO : 5° - ESM
* SECCIÓN : “A”
* COLEGIO :I.E.P. HOGAR : “San Antonio”

PIURA - PERÚ


CONFLICTOS SOCIALES EN EL PERÚ

1) PUNO:

*Ubicación Geográfica:
Pucará, Provincia de Lampa.

*Actores:
Eudes Arapa Bustinza, Presidente del Comité de Fiscalización; Andrés Quispe Diaz, Presidente del Comité de Lucha; regidores; Luis Ccama Quispe Alcalde por el Partido Renacimiento Andino.

* Otros actores:
José Frizancho Rivera,Juez de Segunda Nominación, la Gobernadora del distrito y la Presidenta de la Comunidad de Chijnaya.

*Antecedentes:
El 19 de mayo de 2005, pobladores del distrito dirigidos por los presidentes del Comité de Fiscalización y Lucha, tomaron el local municipal ante la intervención el MiP, se suspendió dicha medida a fin de que dicha institución realice las investigaciones necesarias sobre la gestióndel Alcalde, a partir de las denuncias de la población.

*Hechos:
El 14 de enero de 2006 pobladores de Pucará realizaron una vigilia frente al local de la Municipalidad en contra del Alcalde. La PNP y Fiscal Provincial de Lampa, intentaron disuadirlos, sin lograr su cometido. El mismo día acudió el Jefe de la CGR de Puno quién mencionó que intervendrían la MP. Se firmó un acta. El alcalde seretiró del distrito por presuntas amenazas en contra de su integridad. Tres regidores firmaron un Acta en el que se comprometieron a vacar al alcalde. El 16 de enero la DP, acudió al distrito y explicó a la población el trámite de la vacancia, establecido en la Ley Orgánica de Municipalidades y coordinó con la población la realización de una mesa de diálogo. La población manifestó su descontento conla Fiscal Provincial de Lampa debido a que no habrían realizado las acciones necesarias a fin de investigar y denunciar al alcalde, luego de que la misma designó dos peritos para fiscalizar la municipalidad, no pudieron cumplir su labor porque el alcalde no les entregó la información respectiva. El 19 de enero, se realizó una mesa de diálogo con la participación del alcalde, regidores delmunicipio, CGR, MP y Prefectura. Los dirigentes del distrito no asistieron a la reunión (se comunicaron la noche del 18 de enero, con la DP para indicar que no asistirían), por lo que se acordó realizar una próxima reunión con participación de dichos dirigentes. El alcalde y regidores asistentes informaron sobre el caso y solicitaron garantías personales al representante de la Prefectura. Los días 20 y21, se produjo el bloqueo de la vía Puno-Cusco. Los pobladores acordaron una tregua de ocho días, a fin de entablar un diálogo con el alcalde. El día 23 la DP se reunió con el Consejo Municipal, en dicha reunión al alcalde se comprometió a solicitar licencia por 30 días a fin de que las protestas se suspendan, sin embargo, posteriormente desistió. El día 24 representantes de la DP acudieron aPucará logrando entrevistar al Juez de Paz. El día 27 -día en que se venció la tregua- se realizó una reunión conjunta con todos los actores del conflicto y autoridades regionales competentes. Se ha decidido esperar hasta el lunes 31 de enero la llegada de una comisión de la CGR.

*Últimos acontecimientos:
El día miércoles 29 de marzo, el Alcalde de Pucará retornó a su local municipal con laintención de retirar algunos documentos. Los pobladores del lugar, al darse cuenta que el alcalde se encontraba en el pueblo, acudieron al local municipal para confrontarlo. Una vez allí se ubicaron fuera del local y esperaron su salida, alegando que el alcalde o saldría de allí sin conversar con ellos. Por su parte, el alcalde pretextando no tener garantías para su vida decidió no salir del local...