conminucion

• Pebble portar y aplastamiento

Trituración guijarros a un P80 del tamaño de la pantalla de descarga aumenta el rendimiento en un 75 % del caudal de guijarros con una reducción proporcional en el molino SAG Pebble específico de energía fluye disminución con el aumento de carga de la bola en el molino SAG . Los rangos típicos son hasta un 50 % la producción de guijarros con AG fresado y tanbajo como el 15% de producción de guijarros con un molino totalmente portado SAG que opera a 15 % de carga de la bola pelotas • carga pelota Superior disminuye específico de energía del molino SAG • carga del molino Total con molinos por encima de 8 % de carga bola , mayor será la carga del molino total de ( por encima de 24 % 1 ) cuanto mayor es la energía específica molino SAG y menor elrendimiento • energía específica molino SAG velocidad del molino puede aumentar con el aumento de la velocidad del molino debido a una función de descarga más pobre • aspecto Mill Relación de los molinos de aspecto baja resultan en una mayor energía específica molino SAG que los molinos de bajas de aspecto como la masa y el volumen de carga es mayor para un molino potencia dada. Estos comportamientos sonbastante obvias en retrospectiva , sin embargo , las combinaciones de los anteriores han dado lugar a algunos ` sustos " en términos de lograr el rendimiento objetivo. Dos buenos ejemplos son Cadia y Sossego . Ambos tienen 20 MW molinos SAG y tratar el mineral competente. Cadia fue encargado en 1998 y Sossego en abril de 2004. Mineral de Cadia fue probada usando la suite de obligaciones y JKPendulum 2 pruebas. Dos ensayos piloto del molino SAG se llevaron a cabo pruebas de AG y la molienda SAG en diferentes distribuciones de tamaño de alimentación. La energía específica de diseño molino SAG fue 7,2 kWh / t ( basado en la planta piloto medida de energía específica molino SAG ) . A nominal del 25% se le permitió por encima del resultado de planta piloto para llegar al cilindro del molino y eltamaño del motor. La planta de funcionamiento del molino SAG de energía específica fue de 9,9 kWh / t [ 9 ] un año después de la puesta en marcha . Los principales problemas que afectan el rendimiento se relacionaron para alimentar a la distribución del tamaño , menor de lo esperado flujo de guijarros de la fábrica y un componente mineral volcánico más competentes [ 10 ] . Aunque la rampa delconcentrador de Cadia fue muy rápida , el rendimiento sobre una base anual se ha mantenido más o menos al caudal de referencia de 17 Mt / a . Programa de trabajo de pruebas de Sossego incluido SPI y JKDWT pruebas y datos de la planta piloto [11]. Molino SAG experiencias de puesta en marcha de Sossego son documentadas por Delboni [ 11 ] . El rendimiento en el arranque fue de aproximadamente 1.200 t /h en comparación con el esperado 1840 t / h . Una sucesión de cambios en la carga de bolas, las rejillas de descarga y revestimientos resultó en mejoras en el rendimiento hacia 1800 t / h durante dos años.

la medición de competencias de mineral
La naturaleza de la rotura de la roca gruesa en medio de toneles ha sido reconocida afectada por la fractura inherente dentro de la roca y laresistencia del material no fracturado. Medidas de resistencia de la roca para el registro geotécnico han sido por lo general por el rock la frecuencia de fracturas (RFF ) , denominación de calidad de roca ( RQD ), índice de carga puntual ( pli ) y / o resistencia a la compresión no confinada (UCS ) Tests . Medidas de competencia para los minerales
1 Por debajo del 24% se carga la probabilidad de dañoaumenta forro molino. Esto depende del diseño de línea y carga del molino . 2 Subequent JK ensayos de caída del peso dieron valores axb similares de 35 a 40.

PROCEMIN 2010 • santiago, Chile

35

¿Qué es un mineral competente y cómo no el diseño de circuitos de trituración este efecto?

procesamiento incluyó estos datos y Bond aplastamiento índices de trabajo [ 1213 ] . Varias pruebas de la...