CONSECUENCIAS DEMANDA MARITIMA

CONSECUENCIAS
RESULTADOS OBTENIDOS HASTA
HOY EN DIA
La controversia sobre la negociación marítima entre Bolivia y Chile es
un diferendo planteado por el Estado Plurinacional de Bolivia a la
Repúblicade Chile sobre la negociación del otorgamiento de una salida
soberana al océano Pacífico.

• Controversia
 
• Argumentos de la postura boliviana
• La posición boliviana es que Chile incumplióacuerdos formales, hechos por
presidentes y cancilleres chilenos, en los cuales se negociaba un acceso
soberano al mar para Bolivia a cambio de un canje territorial
• El Tratado de 1904 está vigente y no esobjeto ni forma parte de la demanda
ante la CIJ
• Bolivia de este modo no busca un mecanismo de coacción jurídica para
asegurar la continuidad y aceleración de las discontinuas negociaciones, sinoque pretende que finalmente Chile haga efectivo alguno de los ofrecimientos
hechos anteriormente y alcanzar así el ansiado objetivo marítimo de Bolivia,
en favor de su economía y desarrollo

• Tratado de 1904 entre Chile y Bolivia

• El Tratado de Paz y Amistad del 20 de octubre de 1904 es un tratado de paz
firmado por representantes de la República de Bolivia y la República de
Chile con el finde terminar el estado de guerra existente entre ambos
países

Argumentos de la postura chilena

• •

La posición chilena es que la frontera entre Chile y Bolivia se fijó por
medio del tratado de1904

• •

Bolivia tiene acceso no soberano al mar mediante ese mismo tratado.

• • La Corte Internacional de Justicia (CIJ) no tiene competencia sobre la
demanda propuesta por Bolivia puesto que elasunto se zanjó mediante el
tratado de 1904, antes del Pacto de Bogotá (1948), pacto por el cual la
corte internacional de justicia comenzó a tener competencia en las
demandas efectuadas por los paísespreviamente suscritos al pacto.

•

 

 Caso ante la Corte Internacional de Justicia
Demanda boliviana
• El 24 de abril de 2013 el gobierno de Bolivia inició formalmente, ante la
Corte Internacional...