Consecuencias económicas de la independencia en Colombia- Salomón Kalmanovitz


Texto: Consecuencias económicas de la independencia en Colombia- Salomón Kalmanovitz
______________________________________________________________________________________________________________

Consecuencias económicas de la independencia en Colombia

Salomón kalmanovitz a lo largo de la lectura, busca hacer un paralelo entre lo que fue la Nueva Granada con su herencia colonial y loque fue después con la independencia. Como principal antecedente, se evidencia entonces, según el autor, que la sociedad colonial anterior a la independencia era insuficiente en cuanto a su parte económica ya que se pretendía era formar un monopolio publico y privado con respecto a la producción y al comercio impidiendo a su vez la trascendencia en el mercado internacional. Adicionalmente a esto,existía una barrera de progreso en cuanto a “ clases sociales” a causa de la radical diferencia entre los individuos de esta época ya que la diferencia de sangre denotaba significativamente una posición económica dentro del pueblo. Esto representa entonces las pocas libertades que tenia la mayor parte de la población. Por otro lado, durante el periodo post- colonial el autor nos muestra laineficiencia y los constantes cambios a nivel constitucional que los criollos tuvieron que asumir debido a su inexperiencia sobre como gobernar. Esta falta de claridad en cuanto como asumir el gobierno del territorio, significo un atraso con respecto a otros países que también fueron colonias europeas.

Asi como el periodo colonial tuvo aspectos negativos, se resalta en medio de estos el auge económicoque se tuvo con la producción y explotación de la minería y el oro. Fue tanto el desarrollo de esta actividad, que fue sector líder de la económica colonial. Debido al progreso de esta, también se vio un progresivo desarrollo de otros sectores como la producción agrícola, ganadera y artesanal. En cuanto a la parte social, esto significo un progreso en la división y especialización de trabajo,avance que seria parte del comercio internacional. A causa de este aumento significativo de producción, se creo una política borbónica de baja de impuestos para este sector, sin embargo, al disminuir este impuesto hubo otros que se vieron obligados a aumentar generando un descontento de los criollos, pues estos se sentían explotados por parte de la corona. Este aumento en las demás tributaciones,llevo a que se formara un sentimiento de revolución por parte de los criollos frente a la corona y al sistema colonial, pues la corona excluyo la posición de mando a la que tenían acceso los criollos.

Además de estos costosos impuestos, la corona otorgaba monopolios para simplificar el recaudo de los tributos, lo que significaba entonces, un poco interés por aumentar la riqueza y el comerciointerno del territorio ya que solo querían los metales preciosos que posteriormente serian llevados a los países colonizadores, en este caso, España.

En este punto de la lectura, se llega a pensar que hubo cierto aprovechamiento de materia prima proveniente de la corona no precisamente para aumentar el comercio de la colonia si no para aumentar la riqueza de la corona. Debido a esto, los criollosempiezan a cuestionar esta libertad económica siguiendo el ejemplo de las colonias angloamericanas. En donde por su parte, Inglaterra ya empezaba a importar materias primas y a exportar manufacturas, esto trajo como consecuencia un aumento en la riqueza de toda la población de su territorio.

Toda esta falta de interés por parte de la corona frente al desarrollo y progreso de los criollos ydemás habitantes del territorio no pertenecientes a la nobleza, genero un movimiento independentista que representaba la aspiración de los criollos por entrar al mundo que se industrializaba. No obstante, parte de la población granadina se oponía a esto ya que querían conservar la herencia colonial junto con su religión. Incluso los indígenas se oponían a esto ya que se sentían protegidos por la...