consecuencias

CONSECUENCIAS ECONOMICAS:
PARO NACIONAL AGRARIO COLOMBIANO







ANGIE DANIELA RINCON HIGUERA
YURANY MORENO MENDEZ










UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
ESPINAL2013


CONSECUENCIAS ECONOMICAS: PARO NACIONAL AGRARIO COLOMBIANO
El paro nacional agrario se ha llevado a cabo en los últimos días del mes de agosto por causas del TLC y las reformasagrarias que ha impuesto el gobierno.
El TLC ha aparecido como una de las causas centrales que impulsaron a los campesinos del país a reconocerse como actores y a poner su agenda ante el Estado y lasociedad colombiana ya que este tratado ha sido un factor desagradable de la producción económica campesina puesto que aunque trae productos baratos a nuestro país no se de buena calidad y si lequita la oferta y demanda a los productos de nuestro país que son de buena calidad.
Los gobiernos anteriores y este han permitido la violación de la Ley agraria por grandes empresarios agrícolas yde biocombustibles, acción que pretenden legalizar gobierno y Congreso con el proyecto de la mal llamada ‘Ley Urrutia’; se oponen a darles viabilidad a las reservas campesinas, pero quizá lo másgrave es que ningún ministro quiere reconocer que los TLC, negociados y firmados Uribe y Santos traen asimetrías, en especial subsidios dados a campesinos de EE.UU., Europa y Asia que hoy, víaimportaciones "baratas", tienen arruinados a muchos agricultores.
La revuelta agraria que estamos viviendo tiene orígenes estructurales, porque no existe una política pública consistente y seria paraatender problema como: regulación de costos de insumos (fertilizantes, plaguicidas e insecticidas); peajes, gasolina, privatización de la asistencia técnica, no existencia de aseguramiento decosechas, tendencia a disminuir el Fondo de Garantías Agropecuarias, no contribución de la banca a la financiación de los pequeños y medianos productores, porque según ellos, son mala paga.