consentimiento informado

CONSENTIMIENTO INFORMADO
El consentimiento se define como la conducta o acción humana de permitir algo o condescender con la voluntad de otro, su idea u opinión. Se dice que una persona es condescendiente, cuando consiente o accede a lo que otra persona le solicita, cede su opinión o parecer ante un dictamen ajeno a su voluntad.

¿Qué es el consentimiento informado?
El consentimientoInformado es el documento que el médico o el equipo médico, entrega al paciente para firmar la autorización rechazo de algún tratamiento, cirugía o procedimiento ordenado, luego de conocer y comprender los beneficios y riesgos que se pueden ocasionar y los cuales han sido explicados por el médico responsable de la atención. En caso de pacientes con discapacidad mental o menores de edad, le correspondefirmar al familiar, la persona responsable o a la autoridad competente.
Para lo cual el equipo médico debe dar toda la información posible y en términos comprensibles, en un ambiente de mutua confianza y confidencialidad, de tal manera que el paciente puede solicitar aclaraciones, tiempos para decidir, respuestas a sus preguntas o temores y, finalmente, tras conocer los pormenores de laintervención, los beneficios que se esperan de la misma y de sus consecuencias, pueda aceptar o no dicha intervención.

¿En que momento se debe obtener el consentimiento?
Al inicio de la intervención o tratamiento.


La relación médico-paciente está regulada por un expreso acuerdo de voluntades, mediante el cual el médico empeña todo su conocimiento, su destreza y su juicio clínico en eldesarrollo de su ejercicio profesional. La responsabilidad médica es un campo que continúa generando aspectos de debate y requiere cuanto antes la consolidación de consensos sobre la materia. Esta reflexión se hace en torno al artículo "Informes periciales por presunta responsabilidad médica en Bogotá". La publicación posibilita traer a la discusión un tema actualmente relevante de la profesión, aunquees posible que por su riqueza interpretativa esta mirada descriptiva se transforme en la consolidación de un estudio analítico más profundo. Es posible que un estudio de carácter analítico permita otras comprensiones sobre la responsabilidad médica en el país, teniendo en cuenta las dinámicas propias de la nación, del SGSSS colombiano, de las diferentes tareas y competencias de cada sectorinvolucrado y, con ello, las responsabilidades de todos ellos. Es posible que en la mayoría de los casos la responsabilidad de una mala práctica esté compartida por diferentes actores; también resultaría pertinente profundizar la concentración de casos por responsabilidad en el ámbito ginecológico y obstétrico, puesto que esta dinámica puede estar relacionada con procesos propios de esas disciplinas ennuestro país.
Antes de reflexionar sobre el artículo denominado "Informes periciales por presunta responsabilidad médica en Bogotá", de Támara et al1, es preciso dejar claro que, según Ruiz2, la relación médico-paciente está regulada por un expreso acuerdo de voluntades, mediante el cual el médico queda comprometido "generalmente por una obligación de medios a empeñar todo su conocimiento,destreza y juicio clínico en el desarrollo de su ejercicio profesional". Aunque ya la jurisprudencia nacional e internacional le ha asignado a ciertas áreas de la medicina la condición de obligación de resultados o fines específicos, la responsabilidad médica es un campo que continúa generando aspectos de debate y requiere que cuanto antes se consoliden consensos sobre la materia.
La responsabilidadmédica se comprende como un bien que se articula los marcos obligatorios y de derechos; se encuentra vinculada tanto a la prestación de los servicios como a la protección de los derechos fundamentales, especialmente cuando, en la mayoría de los casos, se relaciona la práctica profesional con el goce de un derecho fundamental e inalienable como la vida. De esta manera, en el caso colombiano, la...