Consideraciones Sobre La Dogmática Jurídica

Carlos Santiago Nino

CONSIDERACIONES
SOBRE
LA DOGMATICA
JURIDICA

universidad nacional
autónoma de méxico

CONSIDERACIONES SOBRE
LA DOGMÁTICA JURÍDICA

Serie G:

ESTUDIOS DOCTRINALES

7

CARLOS SANTIAGO NINO

CONSIDERACIONES
SOBRE LA
DOGMÁTICA
JURÍDICA
(con referencia particular a la dogmática penal)

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
MÉxico 1989

Primeraedición: 1984
Primera reimpresión: 1989

DR (C) 1989. Universidad Nacional Autónoma de México
INSTITUTO 05 INVESTIGACIONES JURIDICAS

Ciudad Universitaria, 04510 México, D. F.
Impreso y hecho en México
ISBN 968-36-0725-X

INDICE
Palabras iniciales
1. ¿ES LA DOGMÁTICA JURÍDICA UNA CIENCIA?
JI.



¿ES LA DOGMÁTICA JURÍDICA "DOGMÁTICA"?

9


17


1. Sobre el concepto dedogma

El dogma referido a las normas

El jurista y el dogma
lusnaturalisino y positivismo jurídico

3. La ideología básica de la dogmática jurídica

4. La aceptación dogmática del derecho positivo

5. Kelsen y la reconstrucción de la ideología dogmática

17
18
18
21
28
34

111. LA REFORMULACIÓN DEL SISTEMA LEGISLADO MEDIANTE LA INTERPPET\CIóN DOGMÁTICA
...............411. La búsqueda de 'la" acción descrita en los tipos penales
2. La reformulación del sistema legislado
1V. LAS TEORÍAS DOGMÁTICAS: LA TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
1. El bien jurídico protegido .........

El bien jurídico "propiedad"
Otros bienes jurídicos
La relación entre el delito y el bien jurídico
Bien jurídico, antijuricidad y términos teóricos
Las funciones dela teoría del bien jurídico

2. Algunas consideraciones acerca (Te las teorías dogmáticas
Í. Conclusiones .............


V. IA, MO1)EJO 1)Ot.\Tí.1'lCO DEL "LE(;IsL.DoR RACIONAL'

1. Propiedades del legislador ''racional"
2. Funciones de la hipótesis de la racionalidad del legislador

11
49
55

55
56

61
63
65
70
77
8()
85
85
88



116

CARLOS SANTIAGONIN()

3. Reglas interpretativas derivadas del modelo ......92
El ordenamiento jurídico no tiene contradicciones . . .
92

93
El ordenamiento jurídico es operativo ......
94
El ordenamiento jurídico no tiene lagunas . .
El orden jurídico es preciso ..........94
95
El orden jurídico es dinámico .........
El orden jurídico es finalista ...........95
95
.t. Conflictos entre losideales presupuestos por el modelo
5. Vigencia del modelo del legislador racional en la dogmática.
...............99
Evaluación
VI. ALGUNAS CONSIDERACIONES GENERALES A MODO DE CONCLUSIÓN .

103

103
1. Las concepciones vigentes acerca de la dogmática jurídica .
2. El método "hipotético-deductivo" y la racionalidad de la dogm.ítica jurídica ...............109

Consideracionessobre la Dogmática Jurídica, editado por el Instituto de Inves-

tigaciones Jurídicas de la UNAM, se
terminó de imprimir en los talleres de
IMPRESOS CHÁVEZ, el día 16 de marzo
de 1989. La edición consta de 2,000
ejemplares.

PALABRAS INICIALES
Los capítulos de este trabajo pueden ser considerados como ensayos mdcp en dien les que encaran algunos de los diversos aspectos de la actividaddogmática de los juristas.
Sin embargo, tales capítulos responden a un cierto programa general,
que podría delinearse (Li:
Me refiero, en primer lugar, a la preocupaci&n recurrente de los juristas dogmáticos acerca del carácter científico de su actividad. No pretendo satisfacer tal preocupación, sino mostrar que no puede serlo y, a
la vez, / rasfonnarla en una búsqueda legítima tic analogías ydiferencias
ron las actividades reconocidas com o científicas. Para hacer la comparación expuesta, es necesario investigar, entre otras cosas, el complejo ideológico de la dogmática, las funciones que efectivamente desarrolla, SUS
técnicas características de argumentación y sus métodos de justificación
de soluciones. Los capítulos restantes están dedicados a un análisis parcial de estos...