Consti

“Nueva Constitución para Chile y como lograrla”
Nombre: Mitzio Cardona VasquezDerecho Universidad Autónoma de Chile Sede Pedro de Valdivia
Profesor: Marcelo ElisaldeHoy en día muchas personas sienten que las normas que rigen su vida social están ilegitimadas o ya no están en completa armonía con la realidad social en la que hoy se vive y más aún la norma fundamental en un estado democráticocomo lo es la constitución política de la republica sufre de constantes degradaciones morales, jurídicas y políticas surgiendo con ello la pregunta de si en realidad se necesita una nueva constitución para nuestro país.
Con respecto a la idea anterior es que hace algún tiempo la sociedad política escuchando el gran descontento de la población es que se planteó si Chile necesita realmente unanueva constitución, a raíz de esto es que diversas personalidades políticas y académicas han dado sus opiniones a favor o en contra de esta nueva Constitución y de que mecanismo usar para lograr que este proceso tenga una alta representación de la población.
El profesor Fernando Atria recalca un grave problema de legitimidad en la constitución de 1980 no siendo esta de carácter moral sino más bienun problema que recae sobre su contenido que tiene la finalidad de neutralizar al pueblo impidiendo que atreves de la política se pueda cambiar el modelo político económico que hoy rige, a raíz de esto es que la demanda de una Asamblea Constituyente cobra fuerza pensándola como que se quiere para el país, tratando de que en ese proceso constituyente todos puedan participar. Recalca que estemodelo de asamblea constituyente es una manera de expresar una gran demanda por el tipo de constitución que se quiere, siendo necesario que la constitución de un país sea susceptible de ser transformada constantemente para así adaptarse a los tiempos exigiendo claramente un quorum calificado para reformarla las veces que sea necesario.
Viendo una opinión quizás con mayor descontento es la de losjóvenes como Camila Cea quien es consejera de la federación de estudiantes de la universidad de chile y recalca que la base para la construcción de una nueva constitución es la representatividad que esta debe tener en el ámbito económico, social y cultural.
Esta nueva constitución además debe garantizar la democracia ya que recalca que hoy en día la constitución no permite que los cambios que sonapoyados por las mayorías se desarrollen, sin que los representantes y el poder ejecutivo estén de acuerdo poniendo como ejemplo las demandas del movimiento estudiantil.
Camila Cea da una visión de la nueva constitución y su método para lograrla que concuerda con muchos entendidos en el tema, y recalca que la actual constitución no ayuda a que el pensamiento de la gran mayoría se pueda representaren las reformas que se exigen, además deja entrever que la clase política no es el fiel reflejo de los pensamientos y exigencia de la gran mayoría de la población.
Por otro lado el profesor Patricio Zapata sostiene que la nueva constitución a la que el país debe avanzar tiene que tener tres grandes objetivos, el primero es el de ampliar la protección de los derechos fundamentales, luego el deestablecer una institucionalidad que profundice el gobierno efectivo de las mayorías y por ultimo responder a los grandes desafíos que enfrenta la sociedad en el siglo XXI.
Para lograr estos tres objetivos fundamentales, se requiere de una conducción democrática que se apoye en partidos que efectivamente representen a la ciudadanía, expresando sin ambigüedades una política reformista y norevolucionaria generando con esto un completo acuerdo de todos los sectores políticos.
En cuanto al mecanismo para alcanzar esta nueva constitución el profesor no se inclina por una Asamblea Constituyente sino más bien, por una Convención Constituyente la que estaría formada por 30 legisladores integrada por senadores y diputados en igual número y 30 ciudadanos elegidos por el mismo congreso pleno,...