Constitución Y Democracia
Páginas: 4 (828 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2012
Ceballos Contreras Obed Rubén.
Derecho Constitucional Mexicano.
Mario Alberto Huaracha.
La Constitución y la democracia. (Control de lectura No. 5).
El texto da inicio exponiendo unapostura entre juristas, que es: la existencia de dos Constituciones; por un lado la Constitución escrita; y por el otro la Constitución real.
Cuando se refiere a la Constitución escrita se debeentender como el escrito donde se establecen las instituciones del Estado y norma la vida política nacional y cuando se alude a la Constitución real se piensa en un correctivo de la escrita y la va aadaptando a las condiciones, siempre cambiantes, en que se ve precisado a funcionar el sistema político. Es decir la Constitución real dictaba los hechos y necesidad de las cosas, mientras la escrita sigue ala realidad adaptando el texto a los menesteres del momento histórico determinado.
Luego de la aclaración de la dicotomía entre la realidad y lo legislado, el autor emprende un recorrido por laépoca prerrevolucionaria y posrevolucionaria en donde había dos posiciones en contradicción:
• Por un lado los que afirmaban que era necesario un gobierno fuerte y para lograrlo se debían darmayor número de facultades al poder ejecutivo de la nación, es decir, darle más facultades al Presidente de la república.
• Por otro los que afirmaban que lejos de la necesidad de construir ungobierno fuerte, el país necesitaba de la democratización del ejercicio del poder público.
Ambas posturas son interesantes, aunque no lo sean per se, sino por los argumentos que intentan dar fundamentoa ellas.
Los simpatizantes de la primera postura, afirmaban que el país necesitaba un gobierno fuerte (Rabasa lo identifica como dictadura) pues era necesario mantener el orden (recordemos queestos argumentos se dieron justo al salir de una revolución armada) para luego dar paso a la democracia. Otro de los argumentos –apoyado por Venustiano Carranza- era que los mexicanos eran ineptos...
Derecho Constitucional Mexicano.
Mario Alberto Huaracha.
La Constitución y la democracia. (Control de lectura No. 5).
El texto da inicio exponiendo unapostura entre juristas, que es: la existencia de dos Constituciones; por un lado la Constitución escrita; y por el otro la Constitución real.
Cuando se refiere a la Constitución escrita se debeentender como el escrito donde se establecen las instituciones del Estado y norma la vida política nacional y cuando se alude a la Constitución real se piensa en un correctivo de la escrita y la va aadaptando a las condiciones, siempre cambiantes, en que se ve precisado a funcionar el sistema político. Es decir la Constitución real dictaba los hechos y necesidad de las cosas, mientras la escrita sigue ala realidad adaptando el texto a los menesteres del momento histórico determinado.
Luego de la aclaración de la dicotomía entre la realidad y lo legislado, el autor emprende un recorrido por laépoca prerrevolucionaria y posrevolucionaria en donde había dos posiciones en contradicción:
• Por un lado los que afirmaban que era necesario un gobierno fuerte y para lograrlo se debían darmayor número de facultades al poder ejecutivo de la nación, es decir, darle más facultades al Presidente de la república.
• Por otro los que afirmaban que lejos de la necesidad de construir ungobierno fuerte, el país necesitaba de la democratización del ejercicio del poder público.
Ambas posturas son interesantes, aunque no lo sean per se, sino por los argumentos que intentan dar fundamentoa ellas.
Los simpatizantes de la primera postura, afirmaban que el país necesitaba un gobierno fuerte (Rabasa lo identifica como dictadura) pues era necesario mantener el orden (recordemos queestos argumentos se dieron justo al salir de una revolución armada) para luego dar paso a la democracia. Otro de los argumentos –apoyado por Venustiano Carranza- era que los mexicanos eran ineptos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.