constitucioinal

Registro No. 162299
Localización:
Novena Época
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXIII, Abril de 2011
Página: 285
Tesis: 1a./J. 78/2010Jurisprudencia
Materia(s): Constitucional
RETROACTIVIDAD DE LA LEY Y APLICACIÓN RETROACTIVA.
SUS DIFERENCIAS.
El análisis de retroactividad de las leyes implica estudiar si una determinada
norma tienevigencia o aplicación respecto de derechos adquiridos o
situaciones jurídicas acaecidas con anterioridad a su entrada en vigor. En
cambio, el análisis sobre la aplicación retroactiva de una ley suponela
verificación de que los actos materialmente administrativos o
jurisdiccionales estén fundados en normas vigentes, y que en caso de un
conflicto de normas en el tiempo se aplique la que genereun mayor
beneficio al particular.
Amparo directo en revisión 737/2005. 3 de agosto de 2005. Cinco votos.
Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria: Andrea Nava Fernández
del Campo.
Amparodirecto en revisión 829/2008. Miguel Jiménez Puga. 9 de julio de
2008. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretaria: Guillermina
Coutiño Mata.
Amparo directo en revisión 1151/2008. AutosPopulares de la Chontalpa,
S.A. de C.V. 22 de octubre de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente:
José de Jesús Gudiño Pelayo. Ponente: Sergio A. Valls Hernández.
Secretaria: Paola Yaber Coronado.Amparo directo en revisión 1431/2008. Sena Automotriz, S.A. de C.V. 22
de octubre de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José de Jesús
Gudiño Pelayo. Ponente: Olga Sánchez Cordero de GarcíaVillegas.
Secretario: Francisco Octavio Escudero Contreras.
Amparo directo en revisión 1013/2010. René Alejandro Chavarría García. 4
de agosto de 2010. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza.Secretario:
Rodrigo de la Peza López Figueroa.
Tesis de jurisprudencia 78/2010. Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesión privada de veintisiete de octubre de dos mil diez.
Nota:...