constitucion de 1917

Juicio de Amparo de 1917
La presente investigación, se manifiesta dentro de la evolución de nuestra carta magna, observando el nacimiento del amparo a consecuencia de una serie de hechos sociales, culturales y políticos, los cuales buscan una impartición de justicia digna y una forma de gobierno mejor estructurado. Hay que mencionar que gracias al diputado jalisciense Mariano Otero se hacereal el entonces recurso de amparo puesto que una vez aceptada la propuesta de la creación del amparo, al expresar Otero que la constitución de 1824 padecía de varios defectos fundamentales como la carencia de la declaración nacional de los derechos humanos, el sistema de vicepresidencia y las falta de instrumento procesal para establecer un orden constitucional, (LUIS)fue entonces que el 8 de mayode 1847 se llevó a cabo el “acta constitutiva y reformas”, consagrándose en la constitución de 1857 en los artículos 101 y102, que indican textualmente:
101. Los tribunales de la federación resolverán toda controversia que se suscite:
I. Por leyes o cualquier acto de autoridad que violen las garantías individuales.
II. Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan lasoberanía de los estados.
III. Por la leyes o actos de la autoridades de estos, que invadan la esfera de autoridad federal.
102. Todos los juicios de que habla el artículo anterior se seguirán a petición de la parte agraviada, por medio de procedimientos y formas del orden jurídico, que determinará una ley. La sentencia será siempre tal que se ocupe de individuos particulares, limitándose aprotegerlos y a ampararlos en el caso especial sobre que verse el proceso sin hacer ninguna aclaración general respecto de la ley ó acto que la motive. (LOZANO, 1877)

Sin dejar de lado el principio constitucional marcado en el segundo artículo mencionado, precepto en el que Otero inserto una disposición la cual determina “la sentencia que otorgue la protección no debe de contener declaraciones generales,de manera que cuando se impugna la inconstitucionalidad de una ley, dicha tutela traduce desaplicación del ordenamiento impugnado exclusivamente en beneficio de la parte reclamante. Dando así la introducción del juicio de amparo contra sentencias judiciales por la incorrecta aplicación de la ley secundaria fundados en los artículos 14 y 16 de esta constitución federal de 1857 (HECTOR)
Enconsecuencia el derecho del amparo es arraigado por Venustiano Carranza en la exposición de motivos de del diario de debates del congreso constituyente de 1916 -1917 , en el que expresa que sería no solo injusto si no impolítico el privar del amparo al pueblo mexicano, a pesar de los abusos de este recurso por parte de los juzgadores, haciendo referencia los juicios de orden penal y a las violaciones yresoluciones encontradas de la Suprema Corte, puesto que los mexicanos han adoptado la costumbre al amparo en los juicios civiles, para liberarse de las arbitrariedades de los jueces, por lo que bastaría con imitarlo a los casos de verdadera necesidad y bajo un procedimiento fácil y expedito. (ARROLLO MORENO).
Nuestra historia indica que en 1910, da inicio la revolución de nuestro país por elSeñor Madero, en busca de principios esenciales para el estado, las cuales surgieron dentro de nuevas ideas a consecuencia de los acontecimientos con los de Europa, en la revolución Francesa, y teniendo como consecuencia la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789, dando en consecuencia una estructura política a los estados, dando así un sentido al movimiento de revoluciónnacional, de propiedad, el de Estado social de derecho y, en especial, de los derechos sociales (ALFONSO, 1988) dichos principios se vieron reflejados en la constitución de 1917.
En la Constitución federal mencionada el 5 de febrero de 1917, recogió la evolución anterior de los lineamientos fundamentales del juicio de amparo y se estableció en consecuencia el 8 de octubre de 1919 la Ley de...