constitucion del 91 historia
Páginas: 31 (7747 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2013
María Cristina Hurtado Sáenz (Abogada U.N), Magister en Ciencia Política, especialista en Política Social, Derecho de Familia y Derecho Laboral. Docente e Investigadora Universidad Nacional. Subdirectora de Intervención Social, Departamento Administrativo de Bienestar Social DABS, Alcaldía Mayor de Bogotá.
PONENCIA PRESENTADA AL SEMINARIO: “MUJER Y CONSTITUCION DE 1991”
Para hablar demujer y constitución tendríamos que darnos un tiempo para preguntarnos: somos las mujeres iguales ante la Ley?, no se trata solamente de interrogarnos sino también de buscar estrategias que permitan que el marco constitucional y sus desarrollos legales se constituyan en un instrumento inequívoco de defensa protección y perfeccionamiento de los derechos humanos de las mujeres.
De acuerdo con losprincipios de la Constitución de 1991, “todas las personas nacen libres e iguales ante la Ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica, tal como lo estipula el art.13 de la constituciónnacional.
A pesar de dicho articulado existen las vivencias cotidianas de muchas mujeres que día a día constatan que no son iguales ante la Ley, no tienen la misma protección, y trato de las autoridades, ni gozan de los mismos derechos y oportunidades que los varones.
El androcentrismo ha estado presente históricamente en la formación de las leyes, un buen número de disposiciones legales tienencomo parámetro, modelo o prototipo al varón. Las leyes aunque no lo digan explícitamente en su inmensa mayoría parten de los hombres o responden a la idea de lo que somos o necesitamos las mujeres desde la percepción de los varones. A pesar de esto, es pertinente reconocer que la constitución de 1991 y el trabajo arduo de la Corte Constitucional han permitido proferir importantes fallos dirigidosa la protección y restablecimiento de los derechos de las mujeres. Para dar cuenta de estos paradigmas se hace necesario estudiar y analizar el estado y las leyes desde una cultura no androcéntrica y sexista y formular leyes que partan de tener en cuenta las diferencias y las discriminaciones entre hombres y mujeres, sin ello es imposible no interpretar y aplicar las leyes en forma nodiscriminatoria.
Las mujeres somos conscientes de que no existirá marco constitucional, política, o ley capaz de dar valor a la sexualidad, a la autonomía, a la autoridad de las mujeres si no estamos reconocidas socialmente, y ésta es una de las paradojas necesarias de superar en la formulación y aplicación de las leyes que posibiliten realmente el principio de igualdad para las mujeres.
Eltema que hoy nos convoca “La mujer y la constitución de 1991, a 10 años de su expedición”, nos obliga a hacer un análisis de la evolución constitucional de los derechos de las mujeres los cuales han estado unidos históricamente a la evolución de la institución familiar (con un sesgo biológico-reproductivista) que por mucho tiempo la hizo responsable única de la crianza, y la socializaciónadjudicándole como espacio el mundo de lo doméstico. Miremos entonces como ha sido este desarrollo:
LA SACRALIZACION DE LA INSTITUCION FAMILIAR Y LA SUBORDINACION DE LAS MUJERES A TRAVES DE LA NORMA JURIDICA. – Constitución de 1886-
El proceso de evangelización constituyó un instrumento determinante del proceso colonizador español, de esta forma la familia se implantó como una institución legitimadapor el orden divino. Con la evangelización, las poblaciones aborígenes abandonaron paulatinamente sus modos de organización tradicional, escondieron y después olvidaron sus dioses, cambiaron sus nombres con el bautismo, y abandonaron sus mujeres para constituir familia monogámica. Los indígenas y las indígenas al asumir el modelo unívoco de la unicidad cristiana tuvieron que romper con la...
PONENCIA PRESENTADA AL SEMINARIO: “MUJER Y CONSTITUCION DE 1991”
Para hablar demujer y constitución tendríamos que darnos un tiempo para preguntarnos: somos las mujeres iguales ante la Ley?, no se trata solamente de interrogarnos sino también de buscar estrategias que permitan que el marco constitucional y sus desarrollos legales se constituyan en un instrumento inequívoco de defensa protección y perfeccionamiento de los derechos humanos de las mujeres.
De acuerdo con losprincipios de la Constitución de 1991, “todas las personas nacen libres e iguales ante la Ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica, tal como lo estipula el art.13 de la constituciónnacional.
A pesar de dicho articulado existen las vivencias cotidianas de muchas mujeres que día a día constatan que no son iguales ante la Ley, no tienen la misma protección, y trato de las autoridades, ni gozan de los mismos derechos y oportunidades que los varones.
El androcentrismo ha estado presente históricamente en la formación de las leyes, un buen número de disposiciones legales tienencomo parámetro, modelo o prototipo al varón. Las leyes aunque no lo digan explícitamente en su inmensa mayoría parten de los hombres o responden a la idea de lo que somos o necesitamos las mujeres desde la percepción de los varones. A pesar de esto, es pertinente reconocer que la constitución de 1991 y el trabajo arduo de la Corte Constitucional han permitido proferir importantes fallos dirigidosa la protección y restablecimiento de los derechos de las mujeres. Para dar cuenta de estos paradigmas se hace necesario estudiar y analizar el estado y las leyes desde una cultura no androcéntrica y sexista y formular leyes que partan de tener en cuenta las diferencias y las discriminaciones entre hombres y mujeres, sin ello es imposible no interpretar y aplicar las leyes en forma nodiscriminatoria.
Las mujeres somos conscientes de que no existirá marco constitucional, política, o ley capaz de dar valor a la sexualidad, a la autonomía, a la autoridad de las mujeres si no estamos reconocidas socialmente, y ésta es una de las paradojas necesarias de superar en la formulación y aplicación de las leyes que posibiliten realmente el principio de igualdad para las mujeres.
Eltema que hoy nos convoca “La mujer y la constitución de 1991, a 10 años de su expedición”, nos obliga a hacer un análisis de la evolución constitucional de los derechos de las mujeres los cuales han estado unidos históricamente a la evolución de la institución familiar (con un sesgo biológico-reproductivista) que por mucho tiempo la hizo responsable única de la crianza, y la socializaciónadjudicándole como espacio el mundo de lo doméstico. Miremos entonces como ha sido este desarrollo:
LA SACRALIZACION DE LA INSTITUCION FAMILIAR Y LA SUBORDINACION DE LAS MUJERES A TRAVES DE LA NORMA JURIDICA. – Constitución de 1886-
El proceso de evangelización constituyó un instrumento determinante del proceso colonizador español, de esta forma la familia se implantó como una institución legitimadapor el orden divino. Con la evangelización, las poblaciones aborígenes abandonaron paulatinamente sus modos de organización tradicional, escondieron y después olvidaron sus dioses, cambiaron sus nombres con el bautismo, y abandonaron sus mujeres para constituir familia monogámica. Los indígenas y las indígenas al asumir el modelo unívoco de la unicidad cristiana tuvieron que romper con la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.