constitucion nacional

FALLO DE TUTELA PROFERIDO POR EL JUZGADO PRIMERO
LABORAL DE PEREIRA

JULIAN ANDRES QUIMBAYA CORTES
CONSTITUCION NACIONAL

DEMANDANTE:WILSON ALBERTO CARDONA SIERRA
DEMANDADO: JEFE DE ASUNTOSPENITENCIARIOS
DE LA DIRECCION GENERAL DEL INPEC.
MAGISTRADO: GABRIEL EDUARDO MENDOZA
MARTELO

ANTECEDENTES
1. Privado de la libertad.
2. En varias ocasiones a solicitado que se le
autorice la visitaconyugal de su compañera
permanente Luz Karine Blanco Rodríguez. Solo se
le a permitido 2 veces la visita conyugal.
3. Por ende, Wilson tomo la decisión de requerir a
la tutela contra la Dirección Nacional yRegional del
INPEC, ya que el considera que sus derechos al
libre desarrollo de la personalidad, intimidad,
dignidad humana y los derechos de la familia están
siendo vulnerados.

ANTECEDENTES
4. Eljuzgado primero laboral conoció la acción por el
actor, el cual, mediante la sentencia del 30 de julio del
2010 se negó las pretensiones de Wilson.
5. La decisión del Juzgado primero laboral notificoal
establecimiento de Alta y Mediana seguridad de la
Dorada Caldas el día 2 de agosto de 2010 y Según el
actor fue notificado el día 6 de agosto del citado año.
6.wilson impugno el fallo de primerainstancia, el cual
presento el día 10 de agosto de 2010 a las autoridades
del mencionado establecimiento, el cual fue recibido por
parte de la oficina jurídica de dicha entidad el día 11 de
agosto de2010.

ANTECEDENTES
7. El Juzgado Primero Laboral del circuito de
Pereira, el día 24 de agosto de 2010 decidió
rechazar por extemporáneo el recurso de
apelación, ya que el escrito fue recibido el día17
de agosto de 2010, es decir, al decimo día
siguiente de la notificación del fallo.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
DE LA SALA
1. Problema jurídico.
Este caso corresponde a la sala cuarta de revisióndeterminar si existió violación de su derecho
fundamental al debido proceso al ser rechazado el
recurso de apelación por extemporáneo, lo cual no
le permite la posibilidad de una segunda instancia....