Constitucional

contitucionalMarco Legal para la Paz propondrá vocería de guerrilleros en manos de terceros
Los ponentes del proyecto que abriría las puertas a una desmovilización de guerrilleros, conocida como el Marco Legal para la Paz, plantearán la posibilidad de que las banderas políticas que dice tener la subversión sean tomadas por terceros y no por quienes dejarán las armas.

Así, creen los ponentes,se subsana la posibilidad de que los futuros desmovilizados participen en política, ya que según sus crímenes serán acusados de delitos contra el Derecho Internacional Humanitario y de Lesa Humanidad.

Si bien el expresidente Álvaro Uribe le pidió ayer a su bancada de La U que blinde el proyecto para una posible elegibilidad de los desmovilizados, el autor de la iniciativa, senador Roy Barreras,considera que “el tema de una vocería política” se revivirá en los últimos dos debates que le faltan a la iniciativa para convertirse en ley.
Impunidad no tendrá cabida en el Marco para la Paz

El ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, defendió el acto legislativo del Marco Legal para la Paz y señaló que la iniciativa no traerá impunidad contra los miembros de grupos armados ilegales,mientras que el expresidente Álvaro Uribe Vélez expresó su acompañamiento al mismo en el trámite que le resta, pero con algunos cambios.
“Es un proyecto de reforma Constitucional hay que mirarlo de esa forma, para conseguir que haya justicia hasta donde sea posible, no va abrir espacio a la impunidad eso nunca se le ocurriría al Gobierno”, enfatizó el ministro Esguerra.
Por su parte, el senadorArmando Benedetti expresó que en el país hay una cantidad de grupos al margen de la ley y después de haberlos debilitado militarmente, tendrá que haber un punto de reconciliación, y para ese tema se necesita un marco jurídico en la Constitución.
Benedetti recordó que Justicia y Paz casi se cae en la Corte Constitucional porque no tenía marco jurídico.
El congresista explicó que la reglamentación,cuando corresponda hacerla, se debe hacer por medio de una ley estatutaria.
Por su parte, el senador José David Name expresó su apoyo a la ley, al considerar que este Gobierno tiene que tener las herramientas necesarias, porque si en un momento dado existe el ambiente y las garantías para hacer la paz, “hay que hacer la paz”.
A su turno, el congresista liberal Juan Fernando Cristo aseguró que vaa apoyar el Marco Legal para la Paz en el Senado y lo blindarán frente a posibles cambios que permitan una amnistía o indulto para los terroristas.
Cristo anunció que para los últimos dos debates del Marco Legal para la Paz se propondrá una comisión de la verdad y que las tropas también paguen por las masacres que cometieron.
“El Marco para la Paz es un instrumento que se incluye en laConstitución para cuando estén las condiciones dadas, negociar las paz con las Farc y el ELN y si hay posibilidad de negociar significa el final del conflicto y las comisiones de la verdad son para este conflicto armado”, explicó Cristo.
Algunos cambios. El expresidente Uribe Vélez, quien se reunió con su bancada del Congreso consideró que es necesario indicar en el proyecto que “para que aquellaspersonas que se sometan a ese proceso, y que hayan cometido delitos de lesa humanidad o graves violaciones al derecho internacional humanitario, se puedan beneficiar con la pena privativa de la libertad o con un subrogado penal; pero nunca con amnistía, ni indulto o sus equivalentes, como un cese de acción penal”.
De la misma manera, planteó la necesidad de una segunda salvaguardia: “piensen ustedes,aquellas personas sometidas a ese proceso que hayan cometido un delito diferente al delito político o al homicidio culposo, no se puede permitir, en virtud del nuevo artículo constitucional, que sean elegibles”.
Hechos terroristas como el del martes no paralizaron la agenda parlamentaria en el Congreso. La abrumadora votación (127 a favor y 4 en contra) evidenció el apoyo de la coalición de...