Constitucional

CASO PRÁCTICO 1
Benito Pérez es un ciudadano español que radica hace muchos años en el Perú. Una noche, por razones que aún se desconocen, es intervenido por la policía nacional, quien ingresa a sudomicilio, lo detiene sin señalarle los cargos en su contra ni mostrarle la orden judicial de detención, y luego es ingresado a la maletera de un auto policial, supuestamente para conducirlo ante unjuez y tomarle su declaración. Los vecinos del lugar presenciaron estos hechos. Sin embargo, pasan varios días y los familiares (padre y madre) de Benito no logran obtener información sobre el paraderode su hijo, señalando las autoridades policiales que no saben nada del tema y que, por tanto, no tienen nada que investigar.
Frente a estos hechos, los padres deciden interponer un hábeas corpus anteel Poder Judicial a efectos de lograr que las autoridades "les devuelvan a su hijo': Luego de tres años de largo proceso sin que aparezca la víctima, los padres de Benito Pérez ganan en primera ysegunda instancia, con lo cual, según el ordenamiento jurídico peruano, la sentencia adquiere calidad de cosa juzgada. Sin embargo, el procurador del Estado plantea un recurso de nulidad, el mismo que esdeclarado improcedente. No obstante, el procurador del Estado fotocopia todo el expediente y lo eleva personalmente a la Corte Suprema, la misma que se declara competente, declarando nulo todo loactuado. Ante estos hechos, los padres de Benito Pérez acuden a la vía internacional.
¿Qué comentarios le merece este caso? ¿Cuál es su análisis jurídico de la situación? ¿Qué derechos humanos fueronviolentados?




Que la Policía cometió un grave error ya que violo su intimidad , al entrar de esa manera a casa de Benito Pérez











CASO PRÁCTICO 2
Guillermo Rossell es un viejo activistapolítico, que últimamente ha decidido liderar un
movimiento religioso llamado "Paz Universal': el mismo que viene ganando gran
cantidad de adeptos entre la población peruana. Sin embargo, a raíz de unos...