constitucional

ENSAYO
¿Cuál es el mejor estado de derecho?
Para dar respuesta al anterior interrogante hemos analizado, estudiado y comparado diferentes posturas provenientes de diversos autores; Como lo son Eusebio Fernández y Elías Díaz. Lo anterior nos ha llevado a forjar una idea de cuál sería ese estado de derecho que consideramos corresponde en mejor manera a lo debido, inclinándonos por la postura deuno de los anteriores autores mencionados; esto no significa que acordaremos con todo lo que ella implica u que consideremos que ella este planteada de tal forma que signifique ser perfecta, por lo contrario tendrá un trato analítico que permitirá estudiarla y “criticarla” en buena forma.
La postura que tomaremos corresponde en gran medida a la elaborada por Elías Díaz, esta reconoce ante todo,todos y cada uno de los elementos esenciales sin los cuales no estaríamos hablando de un estado de derecho, el cual difiere de un estado con derecho.“A pesar de esa constante correlación fáctica entre estado y derecho, no todo estado merece ser reconocido con este, sin duda, prestigioso rotulo calificativo y legitimador que es el estado de derecho”1 de lo anterior parte nuestro autor, con el fin dereconocer que ese rotulo de estado de derecho es una construcción que responde a un resultado histórico, que no se dio de manera mediata, por el contrario fue un proceso gradual y lento, Lo cual muestra el carácter histórico que le reconoce Díaz al estado de derecho, a través de diferentes épocas y situación socio-políticas que le permiten e integran su concepción sin inmortalizarla, en lo cualconcordamos, pues no se trata de ser peyorativos para con las diferentes concepciones de estado de derecho dadas, sino reconocer los aportes de las mismas para crear una construcción más evolucionada mediante un proceso de constante mejoramiento.
Para Elías Díaz el estado de derecho es la institucionalización de la democracia de la manera jurídico-política, lo cual implica convertir el sistema devalores (libertad como base) en legalidad. Pero aclarando que lo anterior solo se podrá llevar acabo si existe lo que en sus palabras es la legitimidad democrática; ¿Que mejor manera que la coexistencia entre democracia y estado? Es importante a nuestro parecer que exista un real y verdadero apoyo de tipo social a ese estado de derecho, del cual nos consideramos parte. Esta democracia de la quepregona Díaz se convierte en piedra angular de su teoría, cumpliendo un papel legitimador del poder.
Todo lo anterior se evidencia en la necesidad de coexistencia al interior de un estado de derecho de principios éticos (libertad, efectiva autonomía individual), exigencias políticas de carácter democrático y participativo. Construcciones jurídicas-institucionales, para la protección de libertades yderechos fundamentales.
Elías Díaz plasma lo anterior como una correlación entre Democracia como moral, democracia como política y democracia como institucionalización política de las anteriores. ¿De qué manera? Pues bien la primera hace referencia a la dimensión ética, la autonomía moral e individual de la persona, para que pueda auto realizarse, llevando a cabo un plan de vida elegido. Esta va aestar directamente relacionada con la segunda, lo que sería la libertad como política, ya que esta se legitima gracias a una efectiva participación en doble vertiente. Lo que en palabras del autor serían (La formación y toma de las decisiones y la producción y distribución de los resultados) lo anterior nos llevará a satisfacer; las exigencias éticas anteriormente mencionadas, las necesidadesplasmándolas como derechos y finalmente para garantizar el cumplimiento de tales exigencias existirá un ordenamiento como institucionalización de la democracia, en donde como base de justificación al mismo se tome el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular. Como se dijo con anterioridad, esta democracia como institucionalización (jurídico-política) será el estado de derecho para...