Construcción Lógica I El Orden De Las Palabras y El Orden De Las Ideas

Construcción lógica I
El orden de las palabras y el orden de las ideas

Principios fundamentales de la construcción logia:
* Las ideas pueden expresarse de diferentes modos, según su importancia.
* El orden de las palabras de la frase debe someterse al orden de las ideas.

RECORDEMOS lo expuesto en el tema anterior:
El orden sintáctico (sujeto, verbo, complemento) sólo nos interesapara los casos de duda. Insistimos en que la frase española no está sometida a reglas inflexibles: goza de holgura y libertad. El orden de las palabras se gobierna más por el interés psicológico (orden lógico) que por la estructura gramatical. Dicho de otro modo: al escribir, conviene seguir el orden de nuestro pensamiento porque el escritor, según Martin Alonso, “fabrica las frases a tenor desus fenómenos mentales, cambiando, a veces, la distribución directa de los vocablos, para dar más valor expresivo o ritmo determinadas formas de lenguaje”.
Todo ello, en la práctica, se resume en unas cuantas reglas, cuyos principios esenciales podrían ser los siguientes:
a) Conviene ligar las ideas entre dos o más frases.
b) Deben presentarse tales ideas según su importancia.
c) Esnecesario evitar las faltas de sentido que resultan de no respetar el orden “lógico-psicológico” de nuestro pensamiento.
Lo anterior puede quedar resumido en el siguiente principio lógico:
Una idea puede expresar de diferentes modos, según la importancia de dicha idea.
Este principio se completa con la siguiente regla general de construcción lógica:
Para la debida claridad de la frase, convieneque el orden de las palabras se someta al orden de las ideas.
EJEMPLO:
Mi primo Juan, ingeniero de caminos, regalo todos sus libros a mi padre poco antes de morir.
De acuerdo con las reglas indicadas, si en una frase precedente a la del ejemplo se habló ya de “la biblioteca de mi primo”, se puede continuar así:
Todos estos libros los regaló mi primo, poco antes de morir, a mi padre.
Si sequiere destacar la idea de tiempo, escribiremos:
Poco antes de morir, mi primo, el ingeniero de Caminos, regaló todos sus libros a mi padre.
Consideremos ahora otro ejemplo:
Debemos contraer el hábito de trabajar desde la juventud.
Esta frase esta ordenada sintácticamente:
1° Sujeto: nosotros (implícito en el verbo “debemos”)
2° Verbo (perífrasis): debemos contraer
3° Complemento directo: elhábito de trabajar
4° Complemento circunstancial de tiempo: desde la juventud.
Sin embargo, si lo que nosotros queríamos resaltar al escribir –el interés psicológico o idea dominante- radica en la idea de tiempo “desde la juventud”, entonces el orden sintáctico de las palabras se somete al orden “lógico-psicológico” y escribimos:
Debemos contraer, desde la juventud, el hábito de trabajar.
Omejor aún:
Desde la juventud, debemos contraer el hábito de trabajar.
Lo dicho hasta aquí acerca del orden de las palabras, choca con la tesis de Marouzeau (Precis de stylistique francaise). Según este autor, la regla de que el orden de las palabras haya de responder al orden o sucesión de las ideas ni es necesaria ni es de un gran interés el seguirla.
Así, el siguiente enunciado:
Llega, seaborda y, nada más cruzadas las primeras palabras, se le despide.
Puede redactarse así:
Se le aborda a su llegada y se le despide nada más cruzadas las primeras palabras.
En cuanto a la regla o principio de que el orden de las palabras responda a la importancia de las ideas, dice Marouzeau que “sería muy extraño la lengua que obedeciera a tal jerarquía, y que el sujeto hablante condenado arealizarla se vería muy embarazado”.
Finalmente, respecto de la regla según la cual el orden de las palabras haya de responder al orden de percepción de las ideas en el espíritu del que escribe, sostiene Marouzeau que tal concepción puede valer para justificar ciertos procedimientos puestos recientemente de moda por el surrealismo, pero no explica de modo valido el proceso normal de exposición del...