Constructivismo Y Suprematismo

SupeConstructivismo y Suprematismo.

Notables diferencias.

Los dos movimientos surgieron en Rusia a partir de la segunda decada del siglo veinte.
Ambas tirando en ideologias completamenteopuestas. El pensamiento constructivista por su lado creia que la función del arte era mantener una complicidad con los movimientos politicos de una nación. Arte en función de los movimientos sociales ypolíticos. Por el otro extremo, los supremastistas creian que el arte no podia adecuarse a a lo político, ellos querían ir mas allá. A un ideal supremo. Pensaban que la ideología materialista de losconstructivistas era demasiado asfixiante y represora para la expression artistica, que ellos deseaban elevar hasta lo supremo. Nada era real para ellos mas que el sentimiento. Con esa visión evadierontoda relación con la objetividad, con la materialidad. Se reducieron a las figuras geométricas simples, a la perfección de la linea recta, al color unifirme. Ambos movimientos mantuvieron unaconstante critica de contrarios. A los suprematistas los tachaban de “místicos”, y les alegaban que debían de volver al realismo ya que en ese tiempo Rusia contaba con un grave problema de analfabetismo.Eran calumniados por los constructivistas por estar demasiado alejados de el ámbito social. Por su parte, el movimiento constructivista dió un gran uso de la palabra. Realizaban en lo gráfico, propagandapolítica, la mayoría con los colores de la bandera del partido comunista. Ellos mismos se nombraban “advertising constructors”. También le daban un gran valor a la funcionalidad del arte. Era unaversión de artista-ingeniero en función de la participación y contrucción de una sociedad. Ha sido notablemente una colosal influencia para el desarrollo del diseño gráfico y para la mass media.Parecidos entre los dos movimientos.

Comparten muy pocas similitudes, entre ellas el uso de contenido puramente geométrico. Los dos movimientos seguían la línea de lo ordenado, solido, puro, y pulcro...