Consulta Popular

CONCLUSIONES
El diferendo territorial Guatemala-Belice es un conflicto que viene de años atraz, complejo, intrincado, superficial y parcialmente conocido en la fase contemporánea.   Históricamente, este conflicto se encuentra falto de estudio.   

El principal factor de complejidad radica en que es un conflicto muy antiguo y difícil de comprender porque  desde su inicio abarca diferentesáreas: la política, legal, internacional y económica.    Asimismo, se hace necesario conocer, en primera instancia, la parte histórica, que precisamente ha sido poco estudiada, para comprender el escenario contemporáneo donde cambian los principios internacionales y que, por consiguiente, transforman de manera profunda el curso de los acontecimientos.

La complejidad radica en que se le ha queridodar solución de tipo político a un problema que tiene base legal, lo cual provocó prolongadas e infructuosas negociaciones con variadas fórmulas políticas de solución por más de 100 años.
Fueron los intereses expansionistas en el continente americano los que motivaron la presencia de Gran Bretaña en América.  Inglaterra, a través de sus colonos, no pretendía permanecer transitoriamente en elterritorio beliceño, concedido en usufructo por el Reino de España al de Inglaterra a través de los Tratados de 1783 y 1786.  La excusa de permanecer temporalmente por parte de la potencia imperialista inglesa fue  para perpetrar una invasión, quedarse y afianzarse en un territorio que prometía mucho, especialmente por la futura construcción en él de un canal interoceánico que en ese momento sedisputaban Estados Unidos e Inglaterra, esta última poseedora, en aquella época, de la marina de guerra y mercante más grande asi como poderosa del mundo.

A partir de entonces se desarrolló un conflicto desigual entre Guatemala y el Reino Unido, en el que no existió equivalencia entre las fuerzas políticas de los Estados en pugna, lo que determinó que Guatemala se encontrara en una condición deevidente desventaja e inferioridad ante Inglaterra; alternativamente, tampoco existía un órgano internacional ante el cual llevar la reclamación.  
Esa ha sido una de las causas por las que Guatemala ha permanecido aferrada a su reclamación porque, con independencia de los errores cometidos en las negociaciones con Inglaterra, a lo largo de más de cien años, no claudicó en su empeño por encontrar unasolución al mismo, a pesar de que el balance le fue siempre adverso por tratarse de una situación completamente asimétrica entre una potencia imperial colonizadora y una pequeña ex colonia, recién nacida a la vida independiente.  

Adicionalmente, se suma a la complejidad el hecho de que la reclamación no solamente es de orden territorial, sino insular y marítima.    Se hace necesario distinguirentre, por un lado, el diferendo territorial terrestre (continental) y, por otro, el diferendo insular y marítimo.  El diferendo territorial terrestre planteado actualmente, se explica en que Guatemala, que reconoció la existencia de Belice en 1991, no solo considera que la frontera entre los dos países no ha sido delimitada, sino que objeta la extensión territorial de éste, que incluye unterritorio que representa aproximadamente la mitad de la superficie que reivindica.   Se trata de un litigio territorial sobre la elección entre dos fronteras posibles:  aquella que resulta del usufructo de 1783-1786 o la resultante del Tratado de Límites de 1859, lo cual es el eje del diferendo.   En relación al diferendo marítimo e insular, la decisión dependerá de la localización de la fronteraterrestre y traerá como consecuencia la soberanía de las islas y cayos adyacentes a la costa.  Belice se basa en el primer artículo del Tratado de Límites de 1859 y esta Convención no toma en cuenta, de manera expresa, a las islas del entorno. 
Entre los factores que han marcado el curso del conflicto relacionado al territorio beliceño se encuentran, además de que la relación entre Inglaterra y...