consulta previa



I.- TITULO:
“LEY DE CONSULTA PREVIA 29785 Y SUS POSIBLES MODIFICATORIAS”
II.-DESCRIPCION DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA DEL PERU
En los últimos años se ha presentado una serie de conflictos sociales, entre los más memorables el llamado “Baguazo” y el “Paro Antiminero en Puno”; en el primer caso los pueblos amazónicos se oponían a una serie de decretos que permitía la inversiónprivada en los bosques de la amazonía y en el segundo caso el pueblo aymara se oponía a la actividad minera; esto entendiéndose que al ser estos pueblos indígenas y originarios sus derechos se encuentran protegidos en la Constitución y en Convenios Internacionales del que forma parte nuestro país, por lo que se hacía necesario un mecanismo a fin de que los pueblos indígenas y originarios puedan serconsultados sobre las medidas legislativas y administrativas que afecten sus derechos colectivos, existencia física, identidad cultural, calidad de vida y desarrollo; al haberse sido aprobado esta ley se hace necesario revisarla y ver si requiere alguna modificatoria para su eficaz vigencia y que permita asegurar tanto la paz social como la continua inversión de capitales en el Perú.
III.-PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
¿ Qué posibles modificatorias se podría hacer en la ley Nº 29785 del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios a fin de asegurar tanto la paz social como la continua inversión de capitales en el Perú?
IV.- OBJETIVO DE LA INVESTIGACION:
Determinar las posibles modificatorias que se podrían hacer en la ley Nº 29785 del derecho a la consulta previa alos pueblos indígenas u originarios a fin de asegurar tanto la paz social como la continua inversión de capitales en el Perú.
V.- JUSTIFICACION E IMPORTANCIA:
Al ser el Perú un país vasto en recursos naturales, las actividades como la minería, la actividad petrolera, entre otros, son de gran importancia para su desarrollo y crecimiento económico, pero a la vez el Perú es un país pluricultural,tiene diversos pueblos indígenas u originarios cuyos derechos colectivos deben ser respetados; al chocar ambos mundos se presentan los conflictos sociales que hemos visto en los últimos años; la ley 29785 pretende ser la solución para que se consolide la paz social a la par que asegure la continuidad de inversión de capitales en el país, por lo que cabe su análisis y apreciar si esta resulta o nosuficiente.
VI.- HIPOTESIS:
Algunas posibles modificatorias en la ley Nº 29785 del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios asegurarían tanto la paz social como la continua inversión de capitales en el Perú.
VII.- MARCO HISTORICO:
En el transcurso de los últimos años esto es, durante el gobierno de Alejandro Toledo y Alan García Pérez, se dieron una serie deprotestas por parte de la población en provincias a fin de impedir la inversión minera y petrolera en diversas partes del país, ello por la percepción de la población respecto a que las actividades extractivas depredan la naturaleza, contaminando los ríos y afectando los suelos perjudicando la agricultura y ganadería fuentes básicas de su subsistencia, sin que además los beneficios del canon minero y/ocrecimiento económico llegue a sus manos perdiéndose en el camino a favor de la burocracia que no concreta proyectos en beneficio de la mayoría población. El pico más alto de la consecuencia de estas protestas se dieron en el llamado "Baguazo", donde el número alto de víctimas en estos eventos llamo a la reflexión respecto a la imprescindible necesidad de consultar a la población sobre las medidaslegislativas o administrativas, que puedan afectar directamente sus derechos colectivos, como su existencia física, identidad cultural, calidad de vida o desarrollo. Siendo otra de las protestas de relevancia el paro anti minero que se llevo a cabo en Puno. Conviene por tanto hacer un repaso respecto a estos dos sucesos, así se tiene que:
EL 28 de octubre de 2007 el presidente del Perú, Alan...