Consumismo Ideal

Yumbo, Lunes 25 de junio de 2012.
El Consumismo: ¿Es el consumo un medio útil para que el hombre contemporáneo sea feliz?
La respuesta no es tan relevante, no es transcendental cuando uno se pregunta donde un hombre egoísta, tiene ese sentido o latir depredador que quiere acabar con todo por el mero hecho de consumir para calmar sus ansias, calmar su estrés, calmar su hambre y sobretodo quedarsatisfecho, pero ¿Esto realmente lo logra?, la respuesta es algo que va en la subjetividad de cada persona, pues es esto donde el hombre sabe que no es feliz consumiendo ya que nunca tendrá “llenadero” sus ansias interminables de estar satisfecho.
En el texto veo necesario citar una catedrática en filosofía política, Adela Cortina, donde en su texto “Ética del Consumo” , que por cierto es untitulo irónico, nos hace saber sobre algunas informaciones sobre el consumo, que por lo tanto es excesivo y hasta repulsivo saber que el ser humano sea un ser que solo busca satisfacción en sustancias finitas que no le darán una satisfacción eterna, y es ahí donde la ignorancia y la terquedad del hombre no deja que vea la verdad, y esa es que no hay satisfacción completa.
Desde un punto de vistaeconómico, la sociedad necesita del consumo, esta es una acción de la cual en ser humano no se puede escapar, pero su reiterativo accionar es una completa manifestación de un ser humano que estará dispuesto a abastecerse hasta el fin de sus recursos, es ahí donde una supuesta ética del consumo es tan poco probable ya que este necesita universalizarse para que sea justa. La verdad, siempre estará lanecesidad de producir otros productos donde en el texto de Adela considera como necesidades falsas, falsas porque la necesidad que produce es viciosa y no colabora en un proceso ni físico ni mental de un individuo, además este atenta con el medio ambiente y pone los recursos del planeta en riesgo de extinción porque no les dieron mejor uso. Ahora bien, en el texto se puede apreciar de algo que aunqueno es universal ha sido tomado por la mayoría y ese es el concepto de utilidad; el afán de el hombre de no saber qué hacer con las naturaleza lo hace equívoco de reiterados usos de la misma. El hombre por su excelente instinto de pensar crea cosas para su propio beneficio que es el de la mayoría es ahí donde el utilitarismo es utilizado para hablar de consumo ya que el Estado sabe que elconsumidor no es tonto y este demanda calidad de productos, el Estado toma la opinión de la mayoría para que sea más justo la satisfacción de los individuos de una sociedad, pero esto no es lo más justo y es ahí donde apreciamos la falta de sabiduría para la complacencia de todos los individuos de la sociedad. El hombre necesita de un consumo diario pero no de un excesivo y repulsivo consumo, sin embargose nota una felicidad fugaz cada vez que un individuo consume algo, por eso en una sociedad existe una “sociedad de consumo” donde el individuo puede obtener los productos que ofrece una entidad pero por ende vemos la coexistencia de una “sociedad consumista” donde los individuos ponen la su felicidad en las cosas materiales y es ahí donde la cantidad de objetos que pueda tener un individuo midela felicidad de una persona pero si hablamos de números vemos que siempre habrá un numero más grande que otro, es decir, siempre habrá un sujeto que tenga más cosas que otros y es donde se produce la infelicidad del otro por envidia y codicia de esos objetos.
De algo podemos estar seguro, no hay una ética de consumo porque no existe un protocolo para consumir, nadie nos dice cuanto debemosconsumir, que debemos consumir y en qué momento es bueno consumir, pero si vemos como un Estado nos manipula para la obtención de necesidades falsas y es donde vemos un caos de consumidores, no hay orden, no hay reglas, o como se quejaba Rousseau sobre la propiedad privada ya que este pone en evidencia el egoísmo del hombre, “consigue lo que puedes, que todo lo consigas es tuyo” por ahí decían los...