consurso real
Páginas: 10 (2469 palabras)
Publicado: 26 de junio de 2013
Presenta 2 formas distintas:
Concurso material o real: el unico vinculo unificador de los diversos delitos es el sujeto activo.
Concurso formal , ideal o intelectual: sirve de enlace el hecho único inicial
*estas se inclinan por ampliar el ambito del concurso ideal al expensas del material
Concursos de aparente de leyes penales: difiere de las anteriores , por lo que elencasillamiento de las tres hipótesis concursales bajo un mismo epigrafe obedece a razones didácticas y no científicas.
El CP regula el concurso de delitos al tratar la aplicación de las penas.
Artículos 74 y 75
Hay consenso en su ubicación en los delitos , y especialmente en la teoría de la acción .
Si bien el concurso real es un problema de pena
El concurso ideal dada la estructura es de pena yal mismo tiempo de teoria del delito , respecto a si existe unidad o pluralidad de infracciones punibles.
A. Concurso Material o Real: “reiteración” : distintos delitos son de la misma especie. Es la regla general de nuestro sistema concursal.
1. Punto discutido en la doctrina: consiste en la ejecución simultanea o sucesiva por un mismo agente, de dos o más delitos de la misma o de disti ntaespecie , obejetiva y subjetivamente independientes entre sí y siempre que no haya recaído sentencia condenatoria osbre ninguno de ellos. Esto ultimo permite diferenciar concurso de reincidencia.
2. Requisitos que lo integran :
a. Unidad del sujeto activo
b. Pluralidad de los delitos independientes entre sí
c. Ausencia de condena sobre cualquiera de ellos.
3. puede ser, según de queprovenga de una o varias acciones , pues lo que interesa es es que los resultados delictivos dean independientes. El que se propone matar a dos personas ,. Puede hacerlo en un solo mentos y con un solo disparo o en lugares y tiempos distintos.
a. simultaneo
b. sucesivo
es indiferente que el elemento subjetivo de origen a delitos o cuasidelitos. Un individuo dispara obre su victima para matarla y almismo tiempo mata y lesiona imprudentemente a otro.
No siempre se ejecutan varias acciones, cada u a de las cuales lesiona un interés jurídico, existe un concurso real. Esta figura debe diferenciarse de la reincidencia, del delito continuado y del habitual.
B. Concurso Ideal: la esencia del concurso ideal , es que un solo hecho infringe al mismo tiempo diversos o varios preceptos legales queno se excluyen por ser compatibles entre sí., lo que permite en cuadrarlo en varias disposiciones a la vez. La manifestación e voluntad es única también.
1. El debate que plantea esta hipótesis: sera en determinar si hay uno o varios delitos. Y existen 2 teorías:
a. Unitaria: (clásicos) funda el concurso ideal en la unidad del hecho o de acción,. Lo que concurre no son delitos sino queleyes. Según el criterio del Art. 75 del CP. Atendida a su orientación doctrinaria , y suya redaccion permite acoger la doctrina pluralista. De acuerdo a la tendencia clásica el unico concurso que merece ser calificado de ideal es el heterogeneo propio o de un resultado.
No confundir con la tipicidad, que se da en la acción única con un resultado múltiple. Peor que encuadra en un mismo tipo,constituye un mismo delito o cuasidelito, por ejemplo un accidente automovilístico que causa la muerte o lesiones a varias personas.
Para el unitarismo, la diferencia en re ambos concursos se encuentra en la unidad de intención criminosa, (característica del ideal) y no en la unidad de hecho , pues el concurso material simultaneo se produce con una sola acción del agente.
Cuando la accion es unica ,el criterio para apreciar si existe unidad o pluralidad de delitos, y si es un concurso ideal o material , se funda , en la separabilidad o inseparabilidad de las lesiones jurídicas.
Si son Inseparables: como el supuesto lediones inferidas a un agente de investigaciones den el desempeño de su cargo, hay unidad de intención, pues basta querer uno de dichos delitos.(lesiones corporales) para...
Concurso material o real: el unico vinculo unificador de los diversos delitos es el sujeto activo.
Concurso formal , ideal o intelectual: sirve de enlace el hecho único inicial
*estas se inclinan por ampliar el ambito del concurso ideal al expensas del material
Concursos de aparente de leyes penales: difiere de las anteriores , por lo que elencasillamiento de las tres hipótesis concursales bajo un mismo epigrafe obedece a razones didácticas y no científicas.
El CP regula el concurso de delitos al tratar la aplicación de las penas.
Artículos 74 y 75
Hay consenso en su ubicación en los delitos , y especialmente en la teoría de la acción .
Si bien el concurso real es un problema de pena
El concurso ideal dada la estructura es de pena yal mismo tiempo de teoria del delito , respecto a si existe unidad o pluralidad de infracciones punibles.
A. Concurso Material o Real: “reiteración” : distintos delitos son de la misma especie. Es la regla general de nuestro sistema concursal.
1. Punto discutido en la doctrina: consiste en la ejecución simultanea o sucesiva por un mismo agente, de dos o más delitos de la misma o de disti ntaespecie , obejetiva y subjetivamente independientes entre sí y siempre que no haya recaído sentencia condenatoria osbre ninguno de ellos. Esto ultimo permite diferenciar concurso de reincidencia.
2. Requisitos que lo integran :
a. Unidad del sujeto activo
b. Pluralidad de los delitos independientes entre sí
c. Ausencia de condena sobre cualquiera de ellos.
3. puede ser, según de queprovenga de una o varias acciones , pues lo que interesa es es que los resultados delictivos dean independientes. El que se propone matar a dos personas ,. Puede hacerlo en un solo mentos y con un solo disparo o en lugares y tiempos distintos.
a. simultaneo
b. sucesivo
es indiferente que el elemento subjetivo de origen a delitos o cuasidelitos. Un individuo dispara obre su victima para matarla y almismo tiempo mata y lesiona imprudentemente a otro.
No siempre se ejecutan varias acciones, cada u a de las cuales lesiona un interés jurídico, existe un concurso real. Esta figura debe diferenciarse de la reincidencia, del delito continuado y del habitual.
B. Concurso Ideal: la esencia del concurso ideal , es que un solo hecho infringe al mismo tiempo diversos o varios preceptos legales queno se excluyen por ser compatibles entre sí., lo que permite en cuadrarlo en varias disposiciones a la vez. La manifestación e voluntad es única también.
1. El debate que plantea esta hipótesis: sera en determinar si hay uno o varios delitos. Y existen 2 teorías:
a. Unitaria: (clásicos) funda el concurso ideal en la unidad del hecho o de acción,. Lo que concurre no son delitos sino queleyes. Según el criterio del Art. 75 del CP. Atendida a su orientación doctrinaria , y suya redaccion permite acoger la doctrina pluralista. De acuerdo a la tendencia clásica el unico concurso que merece ser calificado de ideal es el heterogeneo propio o de un resultado.
No confundir con la tipicidad, que se da en la acción única con un resultado múltiple. Peor que encuadra en un mismo tipo,constituye un mismo delito o cuasidelito, por ejemplo un accidente automovilístico que causa la muerte o lesiones a varias personas.
Para el unitarismo, la diferencia en re ambos concursos se encuentra en la unidad de intención criminosa, (característica del ideal) y no en la unidad de hecho , pues el concurso material simultaneo se produce con una sola acción del agente.
Cuando la accion es unica ,el criterio para apreciar si existe unidad o pluralidad de delitos, y si es un concurso ideal o material , se funda , en la separabilidad o inseparabilidad de las lesiones jurídicas.
Si son Inseparables: como el supuesto lediones inferidas a un agente de investigaciones den el desempeño de su cargo, hay unidad de intención, pues basta querer uno de dichos delitos.(lesiones corporales) para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.