Contabilidad y Administración Financiera

Nombre: Miguel Ramos Matrícula: 2729878
Nombre del curso:
Contabilidad y Administración Financiera Nombre del profesor:
Dr. Omar Nieto
Módulo: 1 Ejercicio 2 Actividad: Análisis comparativodel costeo absorbente vs costeo variable
Fecha: 6 de Marzo 2014
Bibliografía:
Guajardo-Andrade (2008) Contabilidad financiera (5ª edición). México. McGraw-Hill.
GerardoGuajardo Cantú. (2005) Contabilidad para no Contadores (2a edición). México. McGraw-Hill.

Objetivo:
Realizar un análisis comparativo de los costeos absorbente vs variable.
Introducción:A principios el siglo XX el método de costeo utilizado era el absorbente o total. Eso se debía a que el tratamiento contable tradicional se dedicaba a salvaguardar los activos utilizados, los cualesse controlaban a través del estado de resultados, prestando poca atención a los problemas específicos de información para la toma de decisiones administrativas. Sin embargo, al incrementarse el nivelde complejidad de las organizaciones se destacó la preparación de informes que proveyeran y facilitaran la información para la toma de decisiones y la planeación a largo plazo. El costeo directoayuda a la administración de su tarea mientras que el costeo absorbente informa a los usuarios externos. El costeo absorbente es el más usado con fines externos e incluso para tomar decisiones en lamayoría de la empresas latinoamericanas, incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva independiente mente de su comportamiento fijo o variable.
El costeo directo propuestoespecialmente por Harris y Harrison afirma que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y esta, a su vez, está en función de un periodo determinado, pero jamás delvolumen de producción.
Compañía el Delfin S.A. de C.V.
Estado de Resultados
Costeo Variable

Ventas $540,000
- Costo de ventas:
= Inventario inicial $ 30,500
+ Costo...