Contabilidad

COMBATES ARTÍSTICOS: Ética y Estética en Santiago Sierra


Introducción




Desde los últimos años el término arte y todo lo que engloba éste se ha convertido en uno de los temas de debate más discutidos por la sociedad. Quizás porque este concepto como tal ha variado y ya no va unido, como algunos aún creen, al todopoderoso dinero y a su significado de lo rico es bello. Por elcontrario, son muchas las obras que no dejan de aparecer sin otra temática que no englobe la pobreza y su miseria; la otra cara de la moneda.


Esta nueva temática de la que hablamos originará diferentes estilos, visiones y posiciones en referencia a la producción artística contemporánea. Aparecerán nuevas obras repletas de marginalidad, de sufrimiento, de una miseria tan miserable que pronto seráfruto de multitud de críticas dando lugar a la problemática cuestión ética/estética. Santiago Sierra, junto con Carolee Schneeman, Alfredo Jaar y otros, es uno de los artistas que más polémica ha suscitado debido al mensaje de enjuiciamiento que incorpora en sus obras. Su residencia en la ciudad de México revela parte de su inspiración, de su protesta; un escenario perfecto para plasmar todapobreza y marginalidad.
Las situaciones marginales, los lugares insalubres y todo aquello que sea fruto de crítica social representan la base de su trabajo.

Reflexión

El madrileño, Santiago Sierra, creció académicamente durante los estertores de la dictadura de Franco; el desplome del régimen. Un hecho que probablemente marcaría parte de su posterior trabajo; donde aparecen continuamenteelementos propios de una crítica social, una crisis insalvable. No obstante, no será hasta su llegada a México cuando su carrera como artista empiece a fraguarse. Esta ciudad será una pieza clave para su trabajo; las realidades sociales, la miseria y la corrupción de la megalópolis de México le ofrecerán un nuevo escenario donde experimentar nuevos contextos.

Sí hay algo que caracteriza a Sierra porsu trabajo es su peculiaridad en lo que respecta a la forma de remunerar a sus “modelos” y a lo que han de hacer ellos. Estos modelos de los que hablamos no son ni más ni menos que gente de la calle que esta dispuesta a hacer ciertas cosas por dinero. Entre estas obras de las que hablamos aparecen personas masturbándose, tatuándose o dejándose encerrar durante un día a cambio de una remuneraciónen dinero o en especie, como es el caso de dos heroinómanas a las que Sierra pagó con dosis de heroína.

Estas obras desataron numerosas críticas ante una polémica incesante sobre la cuestión ¿arte? o ¿tortura? La ética y la moralidad se llegó a cuestionar en muchas de sus obras. La denuncia y crítica social que Sierra “justificaba” en éstas se pagaban a un precio muy alto; un precio querebasaba, según muchos, las fronteras de lo humano a lo inhumano. No obstante, Sierra siempre mantuvo que en sus obras simplemente se mostraban representaciones simbólicas de situaciones cotidianas; y que sólo mediante la reflexión se podría llegar a entender la densidad de su trabajo.

Pero a pesar de todas estas cuestiones, no se puede negar que Santiago Sierra sea indudablemente uno de los artistasmás consagrados de todos los tiempos. Entre algunas de sus obras podemos encontrar:

• 3.000 huecos de 180 X 50 x 50 cm cada uno (2002): Esta obra se realizó frente a la costa de Marruecos, donde un grupo de subsaharianos y magrebíes en su mayoría, junto con un capataz español, trabajaron incesablemente cavando a pala huecos en la tierra de las medidas indicadas y con las carasperpendiculares y paralelas entre sí, durante un todo un mes; siendo remunerado el trabajo de éstos en base al salario fijado en España. Los huecos cavados por los inmigrantes africanos no representaban nada más y nada menos que sus propios nichos; símbolo de las pérdidas humanas ante el intento de huir de la miseria.
• Persona remunerada durante una jornada de 360 horas continuas (2000): En una sala...