Contabilidad

SEÑOR
JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE SINCELEJO (REPARTO)
E. S. D.

ARACELLY DEL SOCORRO MEJIA RAMIREZ, mayor de edad, vecina y residente en esta ciudad, identificada con la C. C No 64.919.450 de Sincelejo – Sucre, actuando en nombre propio y en representación de mi menor hijo SANTIAGO ARBELAEZ MEJIA, ante Usted, Señor Juez me permito mediante la ACCION DE TUTELA, contra SALUDCOOP EPS, con el finde solicitar que se protejan los derechos fundamentales de mi menor hijo a la Vida Digna, Seguridad Social, Derechos de los Niños, Mínimo Vital, Salud, protección al recién nacido y demás Derechos que estén siendo vulnerados

HECHOS

PRIMERO: Manifiesta mi poderdante que se encuentra afiliada a la entidad accionada desde el 04 de abril del año 2011, en calidad de cotizante independiente,realizando los respectivos aportes con base en el Salario Mínimo Legal.

SEGUNDO: Que dio a luz el día 19 de julio de 2012, a su menor hijo SANTIAGO ARBELAEZ MEJIA, en las instalaciones de la clínica SANTA MARIA, la cual se encuentra adscrita a la entidad accionada, y en la cual le fue expedida la incapacidad por licencia de maternidad, motivo por el cual procedió a realizar la solicitud de pagode licencia de maternidad ante la entidad tutelada por estar al día con en el pago de sus aportes a Salud y por carecer de los recursos necesarios para su subsistencia y la de su recién nacido hijo.

TERCERO: Manifiesta mi poderdante que la entidad accionada procedió a través de uno de sus funcionarios a negar de manera verbal la prestación económica solicitada por mi representada y la cualconsistía en el pago de la incapacidad por 96 días por Licencia de Maternidad, bajo el entendido de haber cotizado únicamente a salud y no haberlo hecho igualmente a pensión.

CUARTO: Que en el caso de haber incurrido en demoras en el pago de sus aportes salud, la entidad accionada se allano a la mora, en los términos señalados por la Honorable Corte Constitucional en sentencia T- 1223 de delcinco (5) de diciembre de 2008, en la cual señalo que “En cuanto al requisito del pago oportuno de las cotizaciones al sistema, la Corte ha aplicado la figura del allanamiento a la mora, que consiste en la imposibilidad de que la E.P.S. niegue el reconocimiento económico de la licencia de maternidad, bajo el entendido de que ésta, implícitamente, ha aceptado los pagos de salud, cuando el empleador ola cotizante independiente los ha realizado de forma tardía, sin que la entidad rechace la cotización, o se haya abstenido de hacer requerimiento alguno”. Tal como sucede en el caso de mi representada.
QUINTO: Que la Honorable Corte Constitucional se ha pronunciado en múltiples jurisprudencias sobre respecto a la flexibilización de algunos de los requisitos establecidos por el legislador, comoes el caso de los que se refieren (i) al tiempo de cotización ininterrumpida durante todo el periodo de gestación y (ii) al pago oportuno de las cotizaciones al sistema de salud por lo menos cuatro de los seis meses anteriores a la fecha de causación del derecho.
Frente al cumplimiento del tiempo de cotización ininterrumpida durante todo el periodo de gestación, la Corte ha señalado que esterequisito no puede ser aplicado de manera absoluta desconociendo el caso particular de cada solicitante. Al respecto esta Corporación ha dicho en sentencia T-1223 del cinco (5) de diciembre de 2008, “así, cuando el juez constitucional constate que, si bien no se cumple completamente el requisito, la mujer ha cotizado razonablemente al sistema, de acuerdo a sus condiciones, y existe una vulneracióndel mínimo vital, debe proceder a proteger los derechos fundamentales de la mujer y del recién nacido interpretando la regulación de una manera conforme a la Constitución.”
SEXTO: Que con relación al pago de las prestaciones económicas por Licencia de Maternidad la Corte Constitucional ha señalado en la sentencia T-475 del dieciséis (16) de julio de 2009, “el FOSYGA es el obligado a cubrir la...