Contador
Páginas: 2 (353 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2013
*
LICENCIATURA EN DERECHO
TEORÍA DEL DERECHO
CUATRIMESTRE : PRIMERO CICLO 2013-1
MAESTRA LIC. ANDREA MORENO FÉLIX
NÚMERO DE ACTIVIDAD: 4
TEMA: COSTUMBRE
NOMBRE DEL EJERCICIO:ANÁLISIS
ALUMNO: FRANCISCO GERARDO UNGSON BARROSO
MEXICALI , BAJA CALIFORNIA 16 DE FEBRERO 2013
12 HOMBRES EN PUGNA
INTRODUCCION
UN JURADOINTEGRADO POR DOCE HOMBRES DEBE DELIBERAR EN UN JUICIO POR HOMICIDIO EN PRIMER GRADO. EL INICIADO ES UN JOVEN LATINO DE 18 AÑOS, ACUSADO DE HABER ASESINADO A PUÑALADAS A SU PADRE. UN VEREDICTO DECULPABILIDAD SIGNIFICA AUTOMÁTICAMENTE UNA CONDENA A MUERTE.
DESARROLLO DEL TEMA
APARENTEMENTE SE TRATA DE UN CASO CERRADO. ONCE MIEMBROS DEL JURADOVOTAN DE MANERA INMEDIATA POR LA CULPABILIDAD DEL ACUSADO, PERO EL JURADO NÚMERO 8 EMITE SU VOTO EN DISIDENCIA. LO HACE NO PORQUE CREA EN LA INOCENCIA DEL ACUSADO, SINO PARA PROMOVER UNA DISCUSIÓN YAQUE SE ESPERA QUE EL JURADO AFIRME LA CULPABILIDAD DEL ACUSADO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE.
ENTRE SUS ARGUMENTOS INCLUYÓ UN CUESTIONAMIENTO AL SISTEMA PENAL POR HABER ASIGNADO AL ACUSADO UNABOGADO DE OFICIO, QUIEN ESTABA MOLESTO POR HABER SIDO NOMBRADO EN UN CASO SIN DINERO, NI GLORIA, NI SIQUIERA MUCHAS POSIBILIDADES DE GANAR Y QUE EN CONSECUENCIA EXAMINÓ A LOS TESTIGOS DE MANERAINSUFICIENTE.
ACALORADOS DEBATES, CONFORMACIÓN DE ALIANZAS, FRECUENTES RE-EVALUACIONES DEL CASO Y CAMBIO DE OPINIONES, VOTOS Y CERTEZAS, REVELACIÓN DE EXPERIENCIAS PERSONALES, Y HASTA INSULTOS Y ESTALLIDOS.
.
CONCLUCIONES
LA PREGUNTA QUE SE ME PRESENTA ES POR QUÉ ESTOS DOCE HOMBRES ESTÁN TAN ENOJADOS. Y LA RESPUESTA RADICA EN QUE ESTÁN ANGUSTIADOS. LA ANGUSTIA ES LA REACCIÓN GENERALFRENTE A LA AGRESIÓN Y EN GENERAL CONSIDERAMOS QUE TODO AQUEL QUE ARGUMENTA EN CONTRA DE NUESTRA OPINIÓN NOS ESTÁ AGREDIENDO A NOSOTROS MISMOS.
ESTA ES LA DIFICULTAD MÁS IMPORTANTE EN EL PROCESO DE...
LICENCIATURA EN DERECHO
TEORÍA DEL DERECHO
CUATRIMESTRE : PRIMERO CICLO 2013-1
MAESTRA LIC. ANDREA MORENO FÉLIX
NÚMERO DE ACTIVIDAD: 4
TEMA: COSTUMBRE
NOMBRE DEL EJERCICIO:ANÁLISIS
ALUMNO: FRANCISCO GERARDO UNGSON BARROSO
MEXICALI , BAJA CALIFORNIA 16 DE FEBRERO 2013
12 HOMBRES EN PUGNA
INTRODUCCION
UN JURADOINTEGRADO POR DOCE HOMBRES DEBE DELIBERAR EN UN JUICIO POR HOMICIDIO EN PRIMER GRADO. EL INICIADO ES UN JOVEN LATINO DE 18 AÑOS, ACUSADO DE HABER ASESINADO A PUÑALADAS A SU PADRE. UN VEREDICTO DECULPABILIDAD SIGNIFICA AUTOMÁTICAMENTE UNA CONDENA A MUERTE.
DESARROLLO DEL TEMA
APARENTEMENTE SE TRATA DE UN CASO CERRADO. ONCE MIEMBROS DEL JURADOVOTAN DE MANERA INMEDIATA POR LA CULPABILIDAD DEL ACUSADO, PERO EL JURADO NÚMERO 8 EMITE SU VOTO EN DISIDENCIA. LO HACE NO PORQUE CREA EN LA INOCENCIA DEL ACUSADO, SINO PARA PROMOVER UNA DISCUSIÓN YAQUE SE ESPERA QUE EL JURADO AFIRME LA CULPABILIDAD DEL ACUSADO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE.
ENTRE SUS ARGUMENTOS INCLUYÓ UN CUESTIONAMIENTO AL SISTEMA PENAL POR HABER ASIGNADO AL ACUSADO UNABOGADO DE OFICIO, QUIEN ESTABA MOLESTO POR HABER SIDO NOMBRADO EN UN CASO SIN DINERO, NI GLORIA, NI SIQUIERA MUCHAS POSIBILIDADES DE GANAR Y QUE EN CONSECUENCIA EXAMINÓ A LOS TESTIGOS DE MANERAINSUFICIENTE.
ACALORADOS DEBATES, CONFORMACIÓN DE ALIANZAS, FRECUENTES RE-EVALUACIONES DEL CASO Y CAMBIO DE OPINIONES, VOTOS Y CERTEZAS, REVELACIÓN DE EXPERIENCIAS PERSONALES, Y HASTA INSULTOS Y ESTALLIDOS.
.
CONCLUCIONES
LA PREGUNTA QUE SE ME PRESENTA ES POR QUÉ ESTOS DOCE HOMBRES ESTÁN TAN ENOJADOS. Y LA RESPUESTA RADICA EN QUE ESTÁN ANGUSTIADOS. LA ANGUSTIA ES LA REACCIÓN GENERALFRENTE A LA AGRESIÓN Y EN GENERAL CONSIDERAMOS QUE TODO AQUEL QUE ARGUMENTA EN CONTRA DE NUESTRA OPINIÓN NOS ESTÁ AGREDIENDO A NOSOTROS MISMOS.
ESTA ES LA DIFICULTAD MÁS IMPORTANTE EN EL PROCESO DE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.