Contaduria
Páginas: 6 (1363 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2012
DICTAMEN DEI- SAL-000-2011.
DIRECCIÓN EJECUTIVA DE INGRESOS.- SECCION DE ASESORÍA LEGAL.- TEGUCIGALPA, MUNICIPIO DEL DISTRITO CENTRAL, A LOS SEIS DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE.
VISTAS LA DILIGENCIAS PARA DICTAMEN CONTENIDAS EN EL EXPEDIENTE 301-10-10901-3334, PRESENTADO ANTE ESTA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE INGRESOS POR EL SEÑOR LEONARDO ARGUETA QUIEN CONFIERE PODER A LAABOGADA WENDY ELOISA CERRTO, MIEMBRO INSCRITO EN EL COLEGIO DE ABOGADOS DE HONDURAS BAJO EL 1237; CONTRAÍDA A INTERPONER RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DEI-1027-DR-ARCS-B-2011 EMITIDA POR ESTA DIRECCION EL 01 DE FEBRERO DEL 2011.
DE CONFORMIDAD A LO SOLICITADO, ESTA SECCIÓN DE ASESORÍA LEGAL, SE PRONUNCIA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
PRIMERO: EL RECURSO DE REPOSICIÓN FUEINTERPUESTO EN LEGAL Y DEBIDA FORMA DE CONFORMIDAD A LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 77 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRA LAS RESOLUCIÓN DEI-1027-DR-ARCS-B-2011 DE FECHA EL 01 DE FEBRERO DEL 2009, Y NOTIFICADA EL 26 DE ABRIL DEL AÑO 2011, EN LA CUAL EN SU PARTE DISPOSITIVA SE RESUELVE: PRIMERO: “DENEGAR LA DEVOLUCIÓN POR CONCEPTO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA AÑO 2006 POR LA CANTIDAD DE L.5,634.90 (CINCO MILSEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO LEMPIRAS CON NOVENTA CENTAVOS), AL SEÑOR XXXXXXXXXXXXX, EN SU CONDICIÓN DE HEREDERO DE SU DIFUNTA ESPOSA LA SEÑORA XXXXXXXXXXXXX (Q.D.D.G.), DE CONFORMIDAD A LO CONSIGNADO EL SEXTO, SÉPTIMO Y OCTAVO CONSIDERANDO DE DICHA RESOLUCIÓN”.
SEGUNDO: MANIFIESTA EL RECURRENTE, QUE EN EL AÑO 2010 RECIBIÓ EN EL BUZÓN DE SU RESIDENCIA LA COMUNICACIÓN NO. 6101-27062 PERÍODO 2006001,DE FECHA DE EMISIÓN 20070523, NOTA DE CRÉDITO POR VALOR DE L. 5634.90 (CINCO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO LEMPIRAS CON NOVENTA CENTAVOS), POR LO CUAL PRESENTÓ ANTE ESTA DIRECCIÓN EL 08 DE MARZO DEL 2010 LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN RESPECTIVA. POSTERIORMENTE RECIBIÓ UNA LLAMADA TELEFÓNICA DE LA ABOGADA XXXXXXXX, QUIEN LE SOLICITO QUE PRESENTARA LOS COMPROBANTES DE INGRESOS POR EL ALQUILER DE LARESIDENCIA UBICADA EN LA COLONIA DE LA FLORENCIA SUR, DE ESTE DISTRITO CENTRAL, LOS QUE ENTREGÓ PERSONALMENTE EN EL DÉCIMO PISO (DEL EDIFICIO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE INGRESOS, DEL CENTRO) TENIENDO EL TESTIGO CORRESPONDIENTE; TAMBIÉN LE PIDIÓ QUE LE DIESE UN DETALLE DE LOS GASTOS, MANIFESTÁNDOLE VERBALMENTE QUE COMO AUDITORIA Y DADO SU EXPERIENCIA REVISARA EL EXPEDIENTE DE AÑOS ANTERIORES YPODRÍA COMPROBAR QUE DICHOS GASTOS CORRESPONDEN A: LA DEPRECIACIÓN DE LA CASA; SEGURO DE DICHO INMUEBLE Y OTROS GASTOS MENORES QUE SE INCURREN EN REPARACIONES DE LA VIVIENDA, LOS CUALES NO PODRÍA PRESENTAR YA QUE LA CASA FUE OBJETO DE UN ASALTO Y TAMBIÉN LE MANIFIESTA QUE ESTUDIARA DETENIDAMENTE EL DECRETO DEL PODER LEGISLATIVO NO. 194-2002 LEY DEL EQUILIBRIO FINANCIERO Y LA PROTECCION SOCIAL, ELCUAL EN EL ARTICULO 14 DICE: “LAS PERSONAS NATURALES MAYORES DE 65 AÑOS, CON UNA RENTA BRUTA HASTA DE TRESCIENTOS CINCUENTA MIL LEMPIRAS Y QUE HAYAN PAGADO EL IMPUESTO CONFORME AL INCISO B DEL ART. 22 D LA LEY DEL IMPUESTO DE LA RENTA DURANTE CINCO PERIODOS FISCALES CONSECUTIVOS, QUEDAN EXONERADAS DEL PAGO DE ESTE IMPUESTO A PARTIR DE LA VIGENCIA DEL DECRETO PUBLICADO EL MIÉRCOLES 5 DE JUNIO DELAÑO 2002 NO. 29729 DIARIO OFICIAL LA GACETA, A LO QUE MANIFESTÓ QUE HARÍA LA CONSULTA RESPECTIVA CON SU JEFE INMEDIATO”.
TERCERO: ESTA SECCIÓN DE ASESORÍA LEGAL, EFECTÚO LA REVISIÓN FINAL DEL EXPEDIENTE DE MÉRITO, EN LA CUAL SE DETERMINA LO SIGUIENTE:
1. DE CONFORMIDAD A LOS ARGUMENTOS DE FONDO ANALIZADOS EN EL EXPEDIENTE DE MERITO, LA DECLARACIÓN DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA 2722017535 DELPERIODO FISCAL 2003 FUE PRESENTADA EL 27 DE ABRIL DEL 2004, DECLARANDO L4,980.15 COMO CRÉDITO DEBIDO A QUE EL CONTRIBUYENTE REALIZO PAGOS A CUENTA PARA ESE PERIODO; SIN EMBARGO NO SE GENERÓ IMPUESTO A PAGAR. EN LOS PERIODOS CONSECUTIVOS 2004, 2005 Y 2006, EL CONTRIBUYENTE NO DECLARO COMO ARRASTRE EL CRÉDITO POR L. 4,980.15 NI EL EXCEDENTE POR LA SUMA DE L.654.75 DEL PERIODO 2002 PARA UN TOTAL...
DIRECCIÓN EJECUTIVA DE INGRESOS.- SECCION DE ASESORÍA LEGAL.- TEGUCIGALPA, MUNICIPIO DEL DISTRITO CENTRAL, A LOS SEIS DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE.
VISTAS LA DILIGENCIAS PARA DICTAMEN CONTENIDAS EN EL EXPEDIENTE 301-10-10901-3334, PRESENTADO ANTE ESTA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE INGRESOS POR EL SEÑOR LEONARDO ARGUETA QUIEN CONFIERE PODER A LAABOGADA WENDY ELOISA CERRTO, MIEMBRO INSCRITO EN EL COLEGIO DE ABOGADOS DE HONDURAS BAJO EL 1237; CONTRAÍDA A INTERPONER RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DEI-1027-DR-ARCS-B-2011 EMITIDA POR ESTA DIRECCION EL 01 DE FEBRERO DEL 2011.
DE CONFORMIDAD A LO SOLICITADO, ESTA SECCIÓN DE ASESORÍA LEGAL, SE PRONUNCIA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
PRIMERO: EL RECURSO DE REPOSICIÓN FUEINTERPUESTO EN LEGAL Y DEBIDA FORMA DE CONFORMIDAD A LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 77 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRA LAS RESOLUCIÓN DEI-1027-DR-ARCS-B-2011 DE FECHA EL 01 DE FEBRERO DEL 2009, Y NOTIFICADA EL 26 DE ABRIL DEL AÑO 2011, EN LA CUAL EN SU PARTE DISPOSITIVA SE RESUELVE: PRIMERO: “DENEGAR LA DEVOLUCIÓN POR CONCEPTO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA AÑO 2006 POR LA CANTIDAD DE L.5,634.90 (CINCO MILSEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO LEMPIRAS CON NOVENTA CENTAVOS), AL SEÑOR XXXXXXXXXXXXX, EN SU CONDICIÓN DE HEREDERO DE SU DIFUNTA ESPOSA LA SEÑORA XXXXXXXXXXXXX (Q.D.D.G.), DE CONFORMIDAD A LO CONSIGNADO EL SEXTO, SÉPTIMO Y OCTAVO CONSIDERANDO DE DICHA RESOLUCIÓN”.
SEGUNDO: MANIFIESTA EL RECURRENTE, QUE EN EL AÑO 2010 RECIBIÓ EN EL BUZÓN DE SU RESIDENCIA LA COMUNICACIÓN NO. 6101-27062 PERÍODO 2006001,DE FECHA DE EMISIÓN 20070523, NOTA DE CRÉDITO POR VALOR DE L. 5634.90 (CINCO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO LEMPIRAS CON NOVENTA CENTAVOS), POR LO CUAL PRESENTÓ ANTE ESTA DIRECCIÓN EL 08 DE MARZO DEL 2010 LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN RESPECTIVA. POSTERIORMENTE RECIBIÓ UNA LLAMADA TELEFÓNICA DE LA ABOGADA XXXXXXXX, QUIEN LE SOLICITO QUE PRESENTARA LOS COMPROBANTES DE INGRESOS POR EL ALQUILER DE LARESIDENCIA UBICADA EN LA COLONIA DE LA FLORENCIA SUR, DE ESTE DISTRITO CENTRAL, LOS QUE ENTREGÓ PERSONALMENTE EN EL DÉCIMO PISO (DEL EDIFICIO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE INGRESOS, DEL CENTRO) TENIENDO EL TESTIGO CORRESPONDIENTE; TAMBIÉN LE PIDIÓ QUE LE DIESE UN DETALLE DE LOS GASTOS, MANIFESTÁNDOLE VERBALMENTE QUE COMO AUDITORIA Y DADO SU EXPERIENCIA REVISARA EL EXPEDIENTE DE AÑOS ANTERIORES YPODRÍA COMPROBAR QUE DICHOS GASTOS CORRESPONDEN A: LA DEPRECIACIÓN DE LA CASA; SEGURO DE DICHO INMUEBLE Y OTROS GASTOS MENORES QUE SE INCURREN EN REPARACIONES DE LA VIVIENDA, LOS CUALES NO PODRÍA PRESENTAR YA QUE LA CASA FUE OBJETO DE UN ASALTO Y TAMBIÉN LE MANIFIESTA QUE ESTUDIARA DETENIDAMENTE EL DECRETO DEL PODER LEGISLATIVO NO. 194-2002 LEY DEL EQUILIBRIO FINANCIERO Y LA PROTECCION SOCIAL, ELCUAL EN EL ARTICULO 14 DICE: “LAS PERSONAS NATURALES MAYORES DE 65 AÑOS, CON UNA RENTA BRUTA HASTA DE TRESCIENTOS CINCUENTA MIL LEMPIRAS Y QUE HAYAN PAGADO EL IMPUESTO CONFORME AL INCISO B DEL ART. 22 D LA LEY DEL IMPUESTO DE LA RENTA DURANTE CINCO PERIODOS FISCALES CONSECUTIVOS, QUEDAN EXONERADAS DEL PAGO DE ESTE IMPUESTO A PARTIR DE LA VIGENCIA DEL DECRETO PUBLICADO EL MIÉRCOLES 5 DE JUNIO DELAÑO 2002 NO. 29729 DIARIO OFICIAL LA GACETA, A LO QUE MANIFESTÓ QUE HARÍA LA CONSULTA RESPECTIVA CON SU JEFE INMEDIATO”.
TERCERO: ESTA SECCIÓN DE ASESORÍA LEGAL, EFECTÚO LA REVISIÓN FINAL DEL EXPEDIENTE DE MÉRITO, EN LA CUAL SE DETERMINA LO SIGUIENTE:
1. DE CONFORMIDAD A LOS ARGUMENTOS DE FONDO ANALIZADOS EN EL EXPEDIENTE DE MERITO, LA DECLARACIÓN DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA 2722017535 DELPERIODO FISCAL 2003 FUE PRESENTADA EL 27 DE ABRIL DEL 2004, DECLARANDO L4,980.15 COMO CRÉDITO DEBIDO A QUE EL CONTRIBUYENTE REALIZO PAGOS A CUENTA PARA ESE PERIODO; SIN EMBARGO NO SE GENERÓ IMPUESTO A PAGAR. EN LOS PERIODOS CONSECUTIVOS 2004, 2005 Y 2006, EL CONTRIBUYENTE NO DECLARO COMO ARRASTRE EL CRÉDITO POR L. 4,980.15 NI EL EXCEDENTE POR LA SUMA DE L.654.75 DEL PERIODO 2002 PARA UN TOTAL...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.