Contestación Incidente De Derecho A La Vivienda

Ciudad San Juan Girón, 10 de Julio de 2012

Señor
JUEZ NOVENO PENAL DEL CIRCUITO
CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO
PALACIO DE JUSTICIA
E.S.D.

-------------------------------------------------
Referencia: Incidente de Desacato - Informe de Cumplimiento
-------------------------------------------------
Radicado: 2011 – 0099
-------------------------------------------------
Accionante:ARNULFO DURAN ROMERO
-------------------------------------------------
Accionado: Alcaldía de Girón

JESSICA RAQUEL QUENZA GÓMEZ, mayor de edad y vecina de Girón (Santander), en mi calidad de SECRETARIA GENERAL y Delegada para representar a la Administración Municipal de San Juan Girón (Sder) en las acciones de Tutela instauradas contra la Entidad, según Decreto Municipal 157 de fecha abril28 de 2008 y DARÍO GÓMEZ RUIZ, mayor de edad y vecino de Girón (Santander) en calidad de ASESOR DE VIVIENDA, acudimos ante usted con el fin de CONTESTAR INCIDENTE DE DESACATO promovido dentro de la acción de tutela indicada en la referencia, instaurada por el señor ARNULFO DURAN ROMERO, razón por la cual nos permitimos presentar los siguientes fundamentos facticos y jurídicos en defensa delMunicipio.

Por medio de la presente me permito rendir informe de las gestiones desplegadas por la administración municipal en relación con el fallo de tutela proferido por su despacho el día 01 de Agosto de 2011 a través de la cual se tutelaron los derechos fundamentales del señor ARNULFO DURAN ROMERO, en la cual se ordenó:

“CONCEDER parcialmente la protección en acción de tutela instaurada porel Dr. Yuri José Fonseca Chávez, identificado con la cédula de ciudadanía No 91.183.114. L.T. 4218 del T.S. de B. actuando como apoderado del señor ARNULFO DURAN ROMERO….TERCERO: ADVERTIR al Dr. LUIS ALBERTO QUINTERO GONZALES, otorgar las medidas pertinentes al señor ARNULFO DURAN ROMERO y su núcleo familiar para brindarles un lugar digno de residencia, así sea de forma temporal.” Subrayado Fueradel texto original.

Se tiene entonces que el señor ARNULFO DURAN ROMERO posee la calidad de damnificado, de acuerdo al acto administrativo Resolución 217 del 04 de febrero de 2011, emitida con ocasión a la interposición del recurso de reposición contra el acto administrativo emanado por el Comité Local de Prevención y Atención de desastres (CLOPAD) perteneciente al núcleo familiar de laseñora FLOR MARIA RUIZ DE PINTO según consulta que registra en base de datos ante FONVIVIENDA.

Así mismo es pertinente indicar que la presente Administración Municipal, en cumplimiento del fallo anteriormente citado, ha brindado al señor ARNULFO DURAN ROMERO y su núcleo familiar un lugar digno donde vivir, cometido que se ha logrado a través del otorgamiento un subsidio de arrendamiento por untermino de cuatro (4) meses, situación fáctica que puede corroborarse con la copia de la Resolución No 2460 del 27 de Septiembre de 2011 que se anexa al presente escrito, dando cumplimiento a la temporalidad ordenada por el Juzgado de Tutela.

No obstante lo anterior y teniendo en cuenta que la Señora FLOR MARIA RUIZ DE PINTO forma parte del núcleo familiar del Incidentante, decidió la administraciónmunicipal suscribir con el señor ARNULFO DURAN ROMERO un “acta de cumplimiento en la cual se tramitó cuenta final y acta de liquidación total del compromiso financiero y presupuestal ejecutado en la vigencia 2011 y finalizado su pago en la vigencia 2012”. Destacándose que una vez se liquidó la ayuda concedida relacionada con el subsidio de arrendamiento y A LA FECHA SE HA MANTENIDO EL SUMINISTRODE SUBSIDIO DE ARRENDAMIENTO PARA SU NÚCLEO FAMILIAR, SIENDO QUE EL MISMO SE VIENE OTORGANDO A LA SEÑORA FLORA MARIA RUIZ DE PINTO QUIEN HACE PARTE DEL NUCLEO FAMILIAR DEL HOY INCIDENTANTE.

Sea esta la oportunidad señor Juez para acotar que NO EXISTE POSIBILIDAD ALGUNA PARA QUE EL ENTE TERRITORIAL QUE REPRESENTAMOS OTORGUE EN FORMA INDIVIDUAL UN SUBSIDIO DE ARRENDAMIENTO DIFERENTE A TODOS Y...