Contestación Prestaciones Mercantil
1. Es improcedente la acción de la parte actora para demandar la cantidad de $930,000.00 (novecientos treinta mil pesos 00/100 M.N.) enconcepto de suerte principal en virtud de que dicho documento fue firmado solo en garantía de pago.
2. Es improcedente la acción de la parte actorade demandar y exigir los intereses moratorios del 10% mensual en virtud de loa contestación que se hace en el punto anterior.
3. Es improcedente laacción de la parte actora para reclamar y exigir el pago de los gastos y costas que se originen del presente juicio, en virtud de que no se ha dado el motivopara que se demande en esta vía judicial.
HECHOS
1. En relación al hecho segundo que se contesta es cierto, sin embargo cabe hacer mención quesuscribí y otorgue el documento de los denominados Pagare como garantía de pago, toda vez que el C. RIGOBERTO NAVA DELGADO acepto de conformidad que lacantidad adeudada podía ser cubierta en parcialidades, mismas que serian pagadas cada 60 días (2 meses), a partir de la fecha de la firma del pagare en trespagos.
2. En relación al hecho tercero es cierto que la fecha pactada fue la que se menciona pero esa fecha era para realizar el primer pago que comomencione en el punto anterior se realizaría en tres.
3. El punto cuarto que se contesta es Falso toda vez que al suscribir el documento del denominadopagare no se pacto el pago de ningún intereses moratorios pues fue firmado solo en garantía de pago.
4. Ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio.
Regístrate para leer el documento completo.