contestacion amparo indirecto



AMPARO INDIRECTO:
QUEJOSO:
TERCERO PERJUDICADO:

H. JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN
MATERIAS DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN
EL ESTADO DE MÉXICO.



________________________, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de documentos, valores y notificaciones la lista y boletín de este H. Juzgado y de acuerdo con el artículo 27 de la Ley deAmparo autorizo para tales efectos así como para recibir y recoger todo tipo de valores y documentos e imponerse en autos a los Licenciados _______________________, ________________________, ________________________-, Y/O _______________ ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que estando dentro del término que para
tal efecto se me concediera, vengo en tiempo y forma a darcontestación al amparo que se me emplazo en fecha seis de octubre del año en curso, y de la que se desprende soy Tercero Perjudicado, contestación que hago valer en los siguientes términos:

CONTESTACION A LOS CONCEPTOS DE VIOLACION.

Respecto del primer párrafo, en ningún momento se violo el artículo 14 constitucional en el expediente 268/07 ya que el mismo fue incoado en contra, desahogado,ofrecido pruebas y sentenciado, pasando por la regulación del código procesal civil.


Por lo que hace al párrafo tercero es falso que se haya tramitado el juicio 268/07 en perjuicio del amparista ya que se siguieron las formalidades exhaustivamente del procedimiento señaladas en nuestra legislación; tan es así que se obtuvo resolución favorable al suscrito en donde acredite mis prestaciones,y si el amparista menciona que el suscrito no tengo derecho sobre el inmueble en litis esto se debe a que es obvio que la propiedad del amparista tiene origen diverso al del suscrito por lo que en ningún momento se han violado las garantías individuales que alude el quejoso.

El amparista dice haber inscrito oportunamente su declaración de propietario en el registro Público de la Propiedad yel Comercio de este Distrito Judicial, si esto fuera cierto hubiese cancelado mi anotación en dicha oficina registral y en ese caso el demandado en el expediente 02/05 radicado en el del Juzgado Octavo Civil del Distrito Judicial de Toluca, con residencia en Metepec, Méx., hubiera sido el suscrito y no así el C._______________________ es por esto que los documentos del amparista tienen unorigen diverso a los del suscrito y es el quien deberá de reclamar a _________________________________, la acción que crea conveniente. Y no pretender detener una determinación judicial desprendida de una sentencia que ha causado ejecutoria.

Por lo que si tengo todo el derecho real que se me ponga en posesión el inmueble materia de la presente litis ya que demostré con sendas pruebas que soypropietario del inmueble del cual pretendo se me ponga en `posesión para dar cumplimiento así a la sentencia ejecutoriada del juicio reivindicatorio promovido por el suscrito.



Por lo que hace al párrafo cuarto dice el amparista que en el año 2005 tramito un juicio de Usucapión lo cual nos arroja la idea de que:


a) Ò tiene un contrato de compraventa, ò un documento para acreditar suposesión de buena fe de por lo menos hace cinco años (mínimo del año 2000).

b) Bien, que si su posesión es de mala fe tuvo que acreditar con diversos medios de prueba que tiene la misma desde hace mas de diez años ( del año 1995)


Lo anterior resulta ser falso ya que el suscrito, mi posesión se desprende desde el año milnovecientos noventa y dos y mi propiedad desde mil novecientos noventa y cuatro por lo que si el amparista máximo dice tener la posesión ya sea desde 1995 o desde el año 2000 se contrapone esta idea y este hecho por que el suscrito demostré fehacientemente ante la autoridad correspondiente mi posesión y mi propiedad independientemente de que en fecha veinte de agosto del año dos mil siete, la haya...