Amparo indirecto

EZEQUIEL RÍOS GONZALEZ
VS
JUANA MÁRQUEZ PEREZ
DIVORCIO INCAUSADO
EXPEDIENTE NÚMERO: 431/2007





JUEZ SEGUNDO EN MATERIA FAMILIAR
DEL DISTRITO FEDERAL.
P R ES E N T E.





JUANA MÁRQUEZ PEREZ, en mi carácter de demandada, promoviendo en expediente al rubro indicado, expongo:



Con fundamento en los artículos 74, 76, 77 y demás relativos delCódigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, promuevo incidente de nulidad de actuaciones, de todo lo actuado, por falta de emplazamiento a la entonces demanda en el juicio mencionado y hoypromovente del mismo.


Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y derecho:


HECHOS:


I. Ezequiel Ríos, promovió divorcio incausado en mi contra en Marzo de 2010;este Honorable juzgado admitió su demanda y formó expediente de número 434/2010, tal como obra en autos del mismo.

II. El promovente de la acción familiar debía señalar como requisito indispensableque dicta el Código de Procedimientos del Distrito Federal, domicilio en el cual pudiera ser notificada y tener conocimiento de todo lo correspondiente al juicio en mención; sin embargo, con laintención de afectar en mi situación jurídica, derechos e intereses, señaló domicilio diverso al cual debía indicar; teniendo él, conocimiento del lugar y domicilio en el cual radico.


III. En auto defecha 12 de marzo de 2010, este juzgado ordenó por medio de NOTIFICACIÓN PERSONAL, el emplazamiento de dicha demanda.

IV. El 24 de marzo de 2010, el Actuario adscrito a este H. Juzgado se ubicó en eldomicilio que señaló la actora, llamó a la puerta sin recibir atención para realizar dicha notificación.

V. Por fecha 26 de Abril de 2010, se dicta otro auto donde se indica se realice emplazamientocorrespondiente a la demandada.

VI. El 19 de mayo de 2010, el Actuario adscrito a este Juzgado se situó en el domicilio que señaló la actora, para realizar dicha notificación, sin llevarse a...